Справа № 445/1380/25
провадження № 3/445/648/25
09.06.2025року суддя Золочівського районного суду Львівської області Кіпчарський О. М. ,
розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Полтави, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , солдата, військовослужбовця в/ч НОМЕР_1 , перерахований для проходження навчання за спеціальністю "Базова загально- військова підготовка" до 3 навчальної роти НОМЕР_2 навчального батальйону НЦ ім. В.Вишиваного НГ України (в/ч НОМЕР_3 ),
за ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
до Золочівського районного суду Львівської області з НЦ ім.В.Вишиваного НГ України надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за фактом можливого вчинення адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.3 ст.172-20 КУпАП.
Із наявного в матеріалах справи протоколу про адміністративне правопорушення серії НГУ № 569324, вбачається, що такий було складено 02.06.2025 року т.в.о. начальника (в/ч НОМЕР_3 ) ОСОБА_2 .
У фабулі зазначеного протоколу вказано проте, що 01.06.2025 року о 22 год. 35 хв., в умовах особливого періоду, солдат ОСОБА_1 , перебуваючи на військовій службі, на території НЦ НГУ, був виявлений в стані алкогольного сп'яніння, чим вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні вищевказаного правопорушення визнав, щиро розкаявся у вчиненому, просив його суворо не карати.
Дослідивши матеріали протоколу про адміністративне правопорушення, суддею встановлено наступне.
ОСОБА_1 проходить навчання за спеціальністю "Базова загально- військова підготовка" в НЦ ім. В.Вишиваного НГ України (в/ч НОМЕР_3 ), в званні солдата, що підтверджується копією військового квитка серіїАВ № НОМЕР_4 та витягом з наказу №153 від 18.05.2024.
Відповідно до акту огляду на стан алкогольного сп'яніння №283/85/242, 01.06.2025 року о 22 год 35 хв. проведено огляд на стан алкогольного сп'яніння, факт алкогольного сп'яніння підтверджено -1,12 промілле.
Таким чином, суддею встановлено, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, його вина у вчиненні даних адміністративних правопорушень підтверджується, зокрема, вищевказаним протоколом про адміністративне правопорушення, актом огляду на стан алкогольного сп'яніння №283/85/2226 від 22.05.2025, даними відеозапису, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , а також поясненнями ОСОБА_1 , наданими в судовому засіданні.
Враховуючи характер правопорушення, що вчинене в умовах особливого періоду, особу правопорушника, який за місцем служби характеризується посередньо, визнання ним вини, щире каяття у вчиненому, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції ч. 3 ст. 172-20 КУпАП у виді штрафу.
Згідно Закону України "Про судовий збір" із ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір на користь держави.
Керуючись ч.3 ст. 172-20, 284 КУпАП, суддя
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 1000,00 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що сановить 17 000,00 грн. (сімнадцять тисяч гривень 00 копійок).
У випадку несплати штрафу у 15-ти денний термін, відповідно до вимог ст. 307,308 Кодексу України про адміністративні правопорушення, з правопорушника підлягає стягненню подвійний розмір штрафу.
Відповідно до п.5 ч.2ст.4 ЗУ "Про судовий збір" стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір на користь держави в розмірі 605,60 грн. (шістсот п'ять гривень 60 коп.).
Строк пред'явлення постанови до виконання три місяці.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Львівського апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги через Золочівський районний суд Львівської області.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.
СуддяО. М. Кіпчарський