Ухвала від 09.06.2025 по справі 214/1423/15-ц

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 22-ц/803/6526/25 Справа № 214/1423/15-ц Суддя у 1-й інстанції - Чернова Н.В. Суддя у 2-й інстанції - Бондар Я. М.

УХВАЛА

09 червня 2025 року м. Кривий Ріг

Дніпровський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді Бондар Я.М.

суддів Зубакової В.П., Остапенко В.О.,

розглянувшив порядку спрощеного позовного провадження, у порядку ч.13 ст.7, ч.1 ст.369 ЦПК України, без повідомлення учасників справи, за наявними у справі матеріалами, за ініціативою суду питання про виправлення описки у резолютивній частині ухвали Дніпровського апеляційного суду від 16 травня 2025 року про призначення справи №214/1423/15-ц заявою ОСОБА_1 про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню до апеляційного розгляду,

ВСТАНОВИВ

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 16 травня 2025 року закінчено проведення підготовчих дій по апеляційній скарзі ОСОБА_1 на ухвалу Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу від 18 квітня 2025 року у цивільній справі № 214/1423/15-ц заявою ОСОБА_1 про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню та призначено справу до апеляційного розгляду о 09:50 годині 08 травня 2025 року в приміщенні Дніпровського апеляційного суду.

При виготовлені резолютивної частини ухвали Дніпровського апеляційного суду від 16 травня 2025 року допущено описку у місяці призначення справи до апеляційного розгляду, невірно зазначено місяць - травень, тоді, як справа призначена до апеляційного розгляду у липні 2025 року.

Згідноч.1ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи вищенаведене, колегія суддів приходить до висновку, що у резолютивні частині ухвали Дніпровського апеляційного суду від 16 травня 2025 року про призначення справи до апеляційного розгляду необхідно виправити описку у місяці призначення справи, правильно зазначивши місяць розгляду справи «липень», замість помилково зазначеного місяця : «травень».

На підставі викладеного, керуючись ст.269 Цивільного Процесуального Кодексу України, Дніпровський апеляційний суд,

УХВАЛИВ

Виправити за ініціативою суду описку, допущену у резолютивні частині ухвали Дніпровського апеляційного суду від 16 травня 2025 року про призначення справи №214/1423/15-ц заявою ОСОБА_1 про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню до апеляційного розгляду, правильно зазначивши місяць розгляду справи «липень», замість помилково зазначеного місяця : «травень».

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня її проголошення.

Повне судове рішення складено 09 червня 2025 року.

Головуючий: Я.М. Бондар

Судді: В.П. Зубакова

В.О. Остапенко

Попередній документ
127964576
Наступний документ
127964578
Інформація про рішення:
№ рішення: 127964577
№ справи: 214/1423/15-ц
Дата рішення: 09.06.2025
Дата публікації: 10.06.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Дніпровський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (10.12.2024)
Результат розгляду: Передано для відправки до Саксаганського районного суду міста Кр
Дата надходження: 13.08.2024
Предмет позову: про стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічною позовною заявою про захист прав споживача, визнання недійсним кредитного договору
Розклад засідань:
05.02.2020 11:40 Дніпровський апеляційний суд
15.05.2024 14:50 Дніпровський апеляційний суд
04.04.2025 11:15 Саксаганський районний суд м.Кривого Рогу
18.04.2025 10:15 Саксаганський районний суд м.Кривого Рогу
08.07.2025 09:50 Дніпровський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
АГЄЄВ ОЛЕКСАНДР ВОЛОДИМИРОВИЧ
БОНДАР ЯНА МИКОЛАЇВНА
ГРИНЬ НАЗАР ГРИГОРОВИЧ
СИНЕЛЬНИКОВ ЄВГЕН ВОЛОДИМИРОВИЧ
Синельников Євген Володимирович; член колегії
СИНЕЛЬНИКОВ ЄВГЕН ВОЛОДИМИРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ТКАЧЕНКО АНДРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЧЕРНОВА НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
АГЄЄВ ОЛЕКСАНДР ВОЛОДИМИРОВИЧ
БОНДАР ЯНА МИКОЛАЇВНА
ГРИНЬ НАЗАР ГРИГОРОВИЧ
КАРПЕНКО СВІТЛАНА ОЛЕКСІЇВНА
САКАРА НАТАЛІЯ ЮРІЇВНА
ТКАЧЕНКО АНДРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЧЕРНОВА НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
відповідач:
Смаровоз Владислав Олександрович
позивач:
АТ КБ "ПРИВАТБАНК"
інша особа:
АТ КБ "ПРИВАТБАНК"
представник відповідача:
Іванов Сергій Володимирович
представник позивача:
Момот Юлія Валентинівна
Сафір Федір Олегович
стягувач:
Акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк"
стягувач (заінтересована особа):
Акціонерне товариство комерційний банк " Приватбанк"
Акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк"
АТ КБ "ПРИВАТБАНК"
суддя-учасник колегії:
БАРИЛЬСЬКА АЛЛА ПЕТРІВНА
Зубакова В.П.
ЗУБАКОВА ВІКТОРІЯ ПЕТРІВНА
КОРЧИСТА ОЛЕСЯ ІВАНІВНА
ОСТАПЕНКО ВІКТОРІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
член колегії:
БІЛОКОНЬ ОЛЕНА ВАЛЕРІЇВНА
Білоконь Олена Валеріївна; член колегії
БІЛОКОНЬ ОЛЕНА ВАЛЕРІЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
Ігнатенко Вадим Миколайович; член колегії
ОСІЯН ОЛЕКСІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
СЕРДЮК ВАЛЕНТИН ВАСИЛЬОВИЧ
Сердюк Валентин Васильович; член колегії
СЕРДЮК ВАЛЕНТИН ВАСИЛЬОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
СТРІЛЬЧУК ВІКТОР АНДРІЙОВИЧ
Стрільчук Віктор Андрійович; член колегії
СТРІЛЬЧУК ВІКТОР АНДРІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ТІТОВ МАКСИМ ЮРІЙОВИЧ
ФАЛОВСЬКА ІРИНА МИКОЛАЇВНА
ШИПОВИЧ ВЛАДИСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ