Справа № 233/1590/24
Провадження № 1-кп/932/575/25
(про проведення відеоконференції)
09 червня 2025 року Суддя Шевченківського районного суду міста Дніпра ОСОБА_1 , розглянувши питання щодо проведення судових засідань в режимі відеоконференції по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023052380000327 від 23 вересня 2023 року відносно ОСОБА_2 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121КК України, -
У провадженні Шевченківського районного суду міста Дніпра перебуває обвинувальний акт по матеріалам кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023052380000327 від 23 вересня 2023 року відносно ОСОБА_2 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121КК України.
09 червня 2025 року до суду надійшло клопотання представника потерпілого адвоката ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції під час трансляції із Дніпровським районним судом міста Кам'янського.
Крім того, при повідомленні учасників судового розгляду про час та дату розгляду кримінального провадження прокурор ОСОБА_4 , захисник ОСОБА_5 , обвинувачений ОСОБА_2 висловили бажання приймати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів із використанням сервісу ВКЗ.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з поважних причин.
Згідно ст.336 ч.2 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Зважаючи на те, що представник потерпілого-адвокат ОСОБА_3 на теперішній час проживає в м. Кам'янське Дніпропетровської області, з метою забезпечення його участі в судовому засіданні, за наявності у Дніпровського районного суду міста Кам'янського необхідного обладнання, а також те, що прокурор ОСОБА_4 , захисник ОСОБА_5 та обвинувачений ОСОБА_2 висловили бажання приймати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів із використанням сервісу ВКЗ та з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк, суд вважає доцільним проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції.
Забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю представника потерпілого-адвоката ОСОБА_3 слід доручити Дніпровському районному суду міста Кам'янського.
Керуючись ст. 336 КПК України, суд, -
Забезпечити участь представника потерпілого-адвоката ОСОБА_3 в судовому засіданні в режимі відеоконференції під час трансляції із Дніпровським районним судом міста Кам'янського.
Доручити Дніпровському районному суду міста Кам'янськогозабезпечити проведення відеоконференції в приміщенні цієї установи за участю представника потерпілого-адвоката ОСОБА_3 , яке відбудеться 10 червня 2025 року о 15 годині 30 хвилин.
Проводити судові засідання по кримінальному провадженню №12023052380000327 від 23 вересня 2023 року відносно ОСОБА_2 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121КК України в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів з використанням відеоконференцзв'язку за посиланням на офіційному веб-порталі судової влади України за участю прокурора ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 та обвинуваченого ОСОБА_2 .
Зобов'язати службову особу Дніпровського районного суду міста Кам'янськогоівручити представнику потерпілого пам'ятку про його процесуальні права та обов'язки та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.
Копію ухвали направити до Дніпровського районного суду міста Кам'янськогодля організації виконання та прокурору ОСОБА_4 , захиснику ОСОБА_5 та обвинуваченому ОСОБА_2 до відома.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1