Ухвала від 09.06.2025 по справі 910/13027/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

09.06.2025Справа № 910/13027/24

Господарський суд міста Києва у складі судді Бондарчук В.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Трейд Полтава» (03194, місто Київ, бульвар Кольцова, будинок 14-Д, офіс 610; ідентифікаційний код 43439316)

до

1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Бренд Лізинг» (03035, місто Київ, вулиця Сурікова, будинок 3, офіс 19; ідентифікаційний код 40121054)

2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестбуд» (02068, місто Київ, вулиця Анни Ахматової, будинок 7/15, квартира 104; ідентифікаційний код 32705018)

про визнання права власності та зняття арешту з майна,

Без повідомлення (виклику) сторін.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

19.05.2025 Господарським судом міста Києва прийнято рішення, яким позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Трейд Полтава» задоволено, зокрема, визнано за ТОВ «Трейд Полтава» право власності на вантажний автомобіль марки «RENAULT» моделі «TRAFIC» номер кузова (шасі, рами) НОМЕР_1 , 2013 року випуску, білого кольору, державний номерний знак НОМЕР_2 за договором фінансового лізингу ФЛТ №005 від 21.09.2017; знято арешт з вантажного автомобіля марки «RENAULT» моделі «TRAFIC» номер кузова (шасі, рами) НОМЕР_1 , 2013 року випуску, білого кольору, державний номерний знак НОМЕР_2 , та скасувано його розшук, що накладені постановами приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Гненного Дмитра Анатолійовича від 13.09.2024 при примусовому виконанні виконавчого провадження НОМЕР_3; стягнуто із ТОВ «Бренд Лізинг» на користь ТОВ «Трейд Полтава» судовий збір у розмірі 3 637,96 грн; стягнуто із ТОВ «Інвестбуд» на користь ТОВ «Трейд Полтава» судовий збір у розмірі 3 637,96 грн.

Після виготовлення повного тексту рішення від 19.05.2025 судом встановлено, що у резолютивній частині судового акту допущено описку, зокрема, не вказано стягувача щодо присудженої до стягнення із ТОВ «Інвестбуд» судового збору в сумі 3 637,96 грн.

Так, відповідно до ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

За таких обставин, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену у резолютивній частині рішення Господарського суду міста Києва від 19.05.2025 у справі №910/13027/24.

Керуючись ст.ст. 232, 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. За ініціативою суду виправити описку в рішенні Господарського суду міста Києва від 19.05.2025 у справі №910/13027/24.

Викласти п. 5 резолютивної частини рішення Господарського суду міста Києва від 19.05.2025 у справі № 910/13027/24 в такій редакції:

«Стягнути із Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестбуд» (02068, місто Київ, вулиця Анни Ахматової, будинок 7/15, квартира 104; ідентифікаційний код 32705018) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Трейд Полтава» (03194, місто Київ, бульвар Кольцова, будинок 14-Д, офіс 610; ідентифікаційний код 43439316) судовий збір у розмірі 3 637 (три тисячі шістсот тридцять сім) грн 96 коп.»

2. Дану ухвалу вважати невід'ємною частиною рішення Господарського суду міста Києва від 19.05.2025 у справі 910/13027/24.

3. Примірник даної ухвали направити учасникам судового процесу.

4. Ухвала набирає законної сили 09.06.2025 та оскарженню не підлягає.

Суддя Віта БОНДАРЧУК

Попередній документ
127960537
Наступний документ
127960539
Інформація про рішення:
№ рішення: 127960538
№ справи: 910/13027/24
Дата рішення: 09.06.2025
Дата публікації: 10.06.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення; лізингу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до суду касаційної інстанції (01.12.2025)
Дата надходження: 22.10.2024
Предмет позову: визнання права власності на автомобіль
Розклад засідань:
02.12.2024 14:30 Господарський суд міста Києва
03.02.2025 15:00 Господарський суд міста Києва
10.03.2025 14:20 Господарський суд міста Києва
07.04.2025 15:20 Господарський суд міста Києва
19.05.2025 14:20 Господарський суд міста Києва
02.06.2025 13:50 Господарський суд міста Києва
07.08.2025 13:10 Північний апеляційний господарський суд
07.08.2025 13:20 Північний апеляційний господарський суд
04.09.2025 13:45 Північний апеляційний господарський суд
04.09.2025 13:50 Північний апеляційний господарський суд
18.09.2025 13:15 Північний апеляційний господарський суд
18.09.2025 13:20 Північний апеляційний господарський суд
09.12.2025 14:40 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МОГИЛ С К
ТАРАСЕНКО К В
суддя-доповідач:
БОНДАРЧУК В В
БОНДАРЧУК В В
МОГИЛ С К
ТАРАСЕНКО К В
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестбуд"
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Бренд Лізинг"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестбуд"
за участю:
Костишена Вікторія Леонідівна
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ІНВЕСТБУД"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестбуд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Трейд Полтава"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "ТРЕЙД ПОЛТАВА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Трейд Полтава"
заявник про винесення додаткового судового рішення:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Трейд Полтава"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестбуд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Трейд Полтава"
позивач (заявник):
ТОВ "ТРЕЙД ПОЛТАВА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Трейд Полтава"
представник заявника:
Пашковський Дитро Володимирович
представник позивача:
ПАШКОВСЬКИЙ ДМИТРО ВОЛОДИМИРОВИЧ
представник скаржника:
Костишева Вікторія Леонідівна
суддя-учасник колегії:
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
КОРОБЕНКО Г П
СИБІГА О М
СЛУЧ О В