Постанова від 20.05.2025 по справі 908/364/25

номер провадження справи 26/12/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

Іменем України

20.05.2025 Справа № 908/364/25

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Юлдашева Олексія Олексійовича, розглянувши матеріали справи

кредитори - 1/ Товариство з обмеженою відповідальністю “МАНГО ПЛЮС», код ЄДРПОУ 40633891 (08301 Україна, Київська область, м. Бориспіль, вул. Нова, буд. 31-б, офіс 126)

2/ Головное управління ДПС у Запорізькій області, код ЄДРПОУ 44118663 (69035, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 166)

боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю “АЛЬЯНСПАК», код ЄДРПОУ 37385221 (69035 Україна, м. Запоріжжя, вул. Діагональна, буд. 8, кімната 21)

про банкрутство

Представники сторін:

від кредитора-2 - Скитиба Н.І.

розпорядник майна - Мірошник І.В.

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 04.03.2025р. відкрито провадження у справі № 908/364/25 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “АЛЬЯНСПАК», код ЄДРПОУ 37385221; визнано грошові вимоги ТОВ “МАНГО ПЛЮС» до боржника у розмірі 79 529 092,81 грн, та 30 280,00 грн судового збору за подання до суду заяви; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном боржника; розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Мірошника Ігора Вікторовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 820 від 17.04.2013; зобов'язано розпорядника майна Мірошника І.В. надавати суду проміжні звіти про проведену роботу щомісячно; зобов'язано розпорядника майна надати суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів, до 14.04.2025; строк проведення розпорядником майна інвентаризації майна встановлено до 14.04.2025; попереднє засідання суду призначено на 17.04.2025 о 10-15.

На офіційному веб-порталі судової влади України здійснено публікацію повідомлення за № 75467 від 06.03.2025р.

Ухвалою від 17.04.2025р. віднесено кредиторські вимоги ініціюючого кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю “МАНГО ПЛЮС» у розмірі 79 529 092,81 основного боргу до четвертої черги задоволення та 30 280,00 грн судового збору за подання до суду заяви до першої черги задоволення до першої черги задоволення; визнано кредиторські вимоги до боржника Головного управління ДПС у Запорізькій області у розмірі 126 980,93 грн основного боргу з четвертою чергою задоволення та 4 844,80 грн судового збору, за подання заяви до суду, з першою чергою задоволення; підсумкове засідання суду призначено на 20.05.2025р. о 12-45.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши докази в їх сукупності, судом встановлено наступне.

До суду надійшло клопотання ініціюючого кредитора ТОВ «МАНГО ПЛЮС» про припинення процедури розпорядження майном ТОВ “АЛЬЯНСПАК»; визнання боржника банкрутом; відкриття ліквідаційної процедури; призначення ліквідатором арбітражного керуючого Мірошника І.В.; протоколи зборів та комітету кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю “АЛЬЯНСПАК» від 12.05.2025р.; звіт розпорядника майна про проведену роботу із долученням відповідних документальних доказів, а також матеріали інвентаризації майна боржника та аналіз фінансового становища підприємства, інвестиційного положення на товарному ринку ТОВ “АЛЬЯНСПАК».

Як вбачається із матеріалів справи кредиторами прийнято рішення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури. Ліквідатором вирішено призначити арбітражного керуючого Мірошника І.В., який надав відповідну згоду.

Вивчивши подані документи та наявні матеріали справи, проаналізувавши норми чинного законодавства, суд дійшов висновку про наявність підстав для визнання боржника банкрутом та переходу до ліквідаційної процедури, виходячи з наступного.

Відповідно до частини першої статті 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Згідно з частиною першою статті 6 Кодексу України з процедур банкрутства щодо боржника - юридичної особи застосовуються такі судові процедури: розпорядження майном боржника; санація боржника; ліквідація банкрута.

За змістом частини першої статті 44 Кодексу України з процедур банкрутства під розпорядженням майном розуміється система заходів щодо нагляду та контролю за управлінням і розпорядженням майном боржника з метою забезпечення збереження, ефективного використання майнових активів боржника, здійснення аналізу його фінансового стану, а також визначення наступної процедури (санації чи ліквідації). Про призначення розпорядника майна господарський суд постановляє ухвалу.

За приписами ч.1 статті 49 Кодексу України з процедур банкрутства (далі-КУзПБ) у підсумковому засіданні суду у процедурі розпорядження майном боржника здійснюється перехід до наступної судової процедури (процедури санації, ліквідації) або закривається провадження у справі.

Судом установлено, що Аналіз фінансово-господарської діяльності ТОВ “АЛЬЯНСПАК» показав, що підприємство не має можливості відновити свою платоспроможність.

Коефіцієнт поточної ліквідності (покриття) показує, що на кожну гривню його зобов'язань в 2023 році припадало -0,23 грн оборотних активів, в 2024 році 0,31 грн. Тобто підприємство неспроможне розплачуватися за своїми зобов'язаннями у встановлені терміни за рахунок найбільш ліквідних активів.

Коефіцієнт абсолютної (платоспроможності) ліквідності в 2023 році складав 0,01 та в 2024 році 0,0 при нормативному значенні від 0,2 до 0,35, що свідчить про неспроможність підприємства погасити поточні зобов'язання в повному обсязі за рахунок найбільш ліквідних оборотних коштів.

Коефіцієнт фінансової автономії за 2023 рік значення коефіцієнту складало 0,41, а в 2024 році 0,32, що значно нижче нормативного значення >0,5. Це свідчить про фінансову нестабільність підприємства та залежність його від кредиторів на протязі усього періоду що аналізується.

Коефіцієнт концентрації власного капіталу за 2023 рік значення коефіцієнту складало 0,41, а в 2024 році 0,32 при нормативному значенні > 0,5. Цей індикатор демонструє, яка частина активів підприємства фінансується за рахунок зобов'язань.

Коефіцієнт концентрації позикового капіталу за 2023 рік значення коефіцієнту складало 0,59, а в 2024 році 0,68 при нормативному значенні

Показник фінансового левериджу в 2023 році 1.45, а в 2024 році складав 2.08 при нормативному значенні

Коефіцієнт Бівера в 2023 році складав 0,01, а в 2024 році складав 0.01. В період, що аналізується, коефіцієнт Бівера не перевищує 0,2, що відображає небажане скорочення частки прибутку, яка направляється на розвиток виробництва

Як видно з даних представлених у табл. 2, протягом 2023 -2024 р.р., основні показники підприємства, що характеризують фінансовий стан в більшій частині мають значення, що не відповідають нормативним значенням, а це в свою чергу свідчить про незадовільний фінансовий стан ТОВ "АЛЬЯНСПАК" протягом 2-х років. Так в балансі підприємства вартість активів складала в 2023 році 334872 тис. грн, в 2024 році 428136 тис. Грн. Проте джерело фінансування активів ( власні кошти ) в 2023 році 136481,00 грн. в 2024 році 139132,00 грн. Ці показники показують, що активи не належать підприємству, а в більшій частини отримані за рахунок кредиторів.

Стосовно ознак дій з приховування банкрутства, фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства на підприємстві відповідно до «Методичних рекомендацій щодо виявлення ознак неплатоспроможності підприємства та ознак дій з приховування банкрутства, фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства», затверджені наказом Міністерства економіки України № 14 від 19.01.2006 р. (у редакції наказу Міністерства економіки України № 1361 від 26.10.2010 р.) та Наказу Міністерства юстиції України від 10.09.2020 р. № 3105/5 "Про затвердження порядку проведення аналізу фінансово-господарського стану суб'єктів господарювання щодо наявність ознак фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, незаконних дій у разі банкрутства" було установлено наступне:

- підписання завідомо невигідних для підприємства (у тому числі фіктивних) договорів встановити не можливо;

- необгрунтованої виплати грошових коштів, необгрунтованої передачі третім особам майна встановити не можливо;

- зменшення розміру, приховування та заниження оцінки майна, яке знаходиться у розпорядженні підприємства; майно, що реалізовувалось визначено за початковою балансовою вартістю, нараховано знос відповідно до вимог законодавства. Іншої оцінки підприємство не проводило за відсутності попиту встановити не можливо;

- штучне збільшення розміру кредиторської та дебіторської заборгованості встановити не можливо;

- продаж задіяних у виробничо-господарській діяльності основних засобів (особлива увага приділяється договорам відчуження майна або оренди майна, зокрема перевіряється відповідність ціни реалізації ринковій та наявність дозволу на вказані операції органу, уповноваженого управляти майном) встановити не можливо;

- продаж товарів (робіт, послуг), які виготовляє підприємство, за ціною, нижчою за собівартість, без належних економічних підстав (наприклад, регульована ціна реалізації, яка корегується за рахунок коштів державної підтримки; продаж за передоплатою; тимчасове зниження ціни в рекламних цілях; продаж морально застарілої продукції; продаж продукції, що не користується попитом; продаж товарних залишків готової продукції для перелрофілювання або запуску нового виробництва; продаж товарних залишків (сезонної продукції) у зв'язку із закінченням сезону тощо) встановити не можливо;

- продаж товарів (робіт, послуг), які виготовляє підприємство, за ціною, нижчою за собівартість, без належних економічних підстав (наприклад, регульована ціна реалізації, яка корегується за рахунок коштів державної підтримки; продаж за передоплатою; тимчасове зниження ціни в рекламних цілях; продаж морально застарілої продукції; продаж продукції, що не користується попитом; продаж товарних залишків готової продукції для перепрофілювання або запуску нового виробництва; продаж товарних залишків (сезонної продукції) у зв'язку із закінченням сезону тощо) встановити не можливо;

- у разі збиткової діяльності підприємства спрямування отримуваних грошових засобів та інвестицій на закупівлю товарів, робіт, послуг, безпосередньо не задіяних у виробничо - господарській діяльності встановити не можливо.

Отже, під час проведення фінансового аналізу було встановлено, що не існує ознак приховування банкрутства, фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства. Таким чином, не було виявлено ознак злочину згідно зі статтею 219 Кримінального кодексу.

Доведення до банкрутства передбачає навмисні дії громадянина-засновника (учасника) або службової особи суб'єкта господарської діяльності, з корисливих мотивів або в інтересах третіх осіб, які призводять до стійкої фінансової неспроможності суб'єкта господарської діяльності і завдають значної матеріальної шкоди державі або кредитору. Однак, в даному випадку такі ознаки не були підтверджені.

Викладене дає підстави стверджувати про те, що до Товариства з обмеженою відповідальністю “АЛЬЯНСПАК» неможливо застосувати відновлювальні процедури з огляду на недостатність реальних активів, за рахунок яких можливо здійснювати господарську діяльність, а також самої господарської діяльності. Ліквідаційна процедура - єдина процедура, яку можливо застосувати до Товариства з обмеженою відповідальністю “АЛЬЯНСПАК».

Отже, у боржника виявлена недостатність майна для задоволення вимог кредиторів.

Відповідно до статті 1 КУзПБ під банкрутством розуміється визнана господарським судом неспроможність боржника відновити свою платоспроможність за допомогою процедури санації та реструктуризації і погасити встановлені у порядку, визначеному цим Кодексом, грошові вимоги кредиторів інакше, ніж через застосування ліквідаційної процедури.

Відповідно до ч. 1 ст. 58 Кодексу України з процедур банкрутства у випадках, передбачених цим Кодексом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін ухвалює постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури строком на дванадцять місяців.

Суд визначає строк, протягом якого ліквідатор зобов'язаний здійснити ліквідацію боржника. Цей строк не може перевищувати 12 місяців.

Відповідно до ч. 5 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства до компетенції кредиторів належить прийняття рішення про: звернення до господарського суду з клопотанням про введення наступної процедури у справі про банкрутство; частиною 8 ст. 48 встановлено, що до компетенції комітету кредиторів належить рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про призначення арбітражного керуючого.

Виходячи з положень ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства рішення зборів кредиторів чи комітету кредиторів є способом волевиявлення кредиторів.

12.05.2025р. відбулися збори кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю “АЛЬЯНСПАК» на яких прийнято рішення клопотатись перед господарським судом про припинення процедури розпорядження майном боржника, визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором арбітражного керуючого Мірошника І.В.

Згідно із ч. 1 ст. 59 Кодексу України з процедур банкрутства з дня ухвали господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, та інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається. Господарський суд вважає за необхідне, скасувати арешти, накладені на майно боржника, визнаного банкрутом, та інші обмеження щодо розпорядження майном боржника.

Відповідно до ч. 3 ст. 59 Кодексу України з процедур банкрутства, з метою виявлення кредиторів з вимогами за зобов'язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, слід здійснити офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури на офіційному веб-порталі судової влади України.

Керуючись статтями 2, 58, 59, 60 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 12, 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Припинити процедуру розпорядження майном Боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю “АЛЬЯНСПАК», код ЄДРПОУ 37385221 (69035 Україна, м. Запоріжжя, вул. Діагональна, буд. 8, кімната 21) та припинити повноваження арбітражного керуючого Мірошника І.В. як розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю “АЛЬЯНСПАК».

2. Визнати банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю “АЛЬЯНСПАК», код ЄДРПОУ 37385221 (69035 Україна, м. Запоріжжя, вул. Діагональна, буд. 8, кімната 21) та відкрити відносно нього ліквідаційну процедуру на строк, що не може перевищувати 12 місяців.

3. Господарську діяльність Товариства з обмеженою відповідальністю “АЛЬЯНСПАК» завершити.

4. Строк виконання всіх грошових зобов'язань Товариства з обмеженою відповідальністю “АЛЬЯНСПАК», код ЄДРПОУ 37385221 (69035 Україна, м. Запоріжжя, вул. Діагональна, буд. 8, кімната 21) вважати такими, що настав 20.05.2025р.

5. Призначити ліквідатором банкрута Товариства з обмеженою відповідальністю “АЛЬЯНСПАК», код ЄДРПОУ 37385221 (69035 Україна, м. Запоріжжя, вул. Діагональна, буд. 8, кімната 21) арбітражного керуючого Мірошника Ігоря Вікторовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 820 від 17.04.2013; адреса: а/с 1176, м.Запоріжжя, 69005).

6. Оприлюднити у встановленому ч. 3, 4 ст. 59 КУзПБ порядку повідомлення про визнання боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю “АЛЬЯНСПАК», код ЄДРПОУ 37385221 (69035 Україна, м. Запоріжжя, вул. Діагональна, буд. 8, кімната 21) банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, текст якого додається.

7. Припинити повноваження органів управління Банкрута щодо управління Банкрутом та розпорядження його майном.

8. Скасувати арешти, накладені на майно Товариства з обмеженою відповідальністю “АЛЬЯНСПАК», код ЄДРПОУ 37385221 (69035 Україна, м. Запоріжжя, вул. Діагональна, буд. 8, кімната 21).

9. Протягом 15-ти днів з дня призначення ліквідатора посадові особи Банкрута зобов'язані передати бухгалтерську та іншу документацію Банкрута, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності Банкрута ліквідатору.

10. Ліквідатору до завершення ліквідаційної процедури забезпечити виконання дій та заходів, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства та за результатами роботи по ліквідації підприємства-банкрута надати суду обґрунтований звіт про виконану роботу та ліквідаційний баланс Банкрута.

11. Копію постанови надіслати: учасникам у справі про банкрутство, Відділу з питань банкрутства ГТУЮ у Запорізькій області, Департаменту адміністративних послуг ЗМР.

Постанова набирає законної сили у день її винесення - 20.05.2025р. та може бути оскаржена в апеляційному порядку відповідно до ст.ст. 256-259 ГПК України.

Постанову складено та підписано-09.06.25.

Суддя О.О. Юлдашев

Попередній документ
127960295
Наступний документ
127960297
Інформація про рішення:
№ рішення: 127960296
№ справи: 908/364/25
Дата рішення: 20.05.2025
Дата публікації: 10.06.2025
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Запорізької області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; банкрутство юридичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Закрито провадження (21.08.2025)
Дата надходження: 13.02.2025
Предмет позову: ЗАЯВА про відкриття провадження у справі про банкрутство
Розклад засідань:
04.03.2025 13:00 Господарський суд Запорізької області
17.04.2025 10:15 Господарський суд Запорізької області
20.05.2025 12:45 Господарський суд Запорізької області
21.08.2025 09:15 Господарський суд Запорізької області