Ухвала від 06.06.2025 по справі 924/700/24

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"06" червня 2025 р. Справа № 924/700/24

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Юрчук М.І.

суддя Тимошенко О.М.

суддя Миханюк М.В.

отримавши матеріали апеляційної скарги Приватного виконавця Банадиги Володимира Васильовича на ухвалу Господарського суду Хмельницької областi від 15.05.2025 у справі №924/700/24

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна" с. Крупець Славутського району Хмельницької області

до Фермерського господарства "Золотий Жайвір" м. Волочиськ Хмельницької області

про банкрутство юридичної особи

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Хмельницької областi від 15.05.2025 відмовлено у задоволенні заяви Приватного виконавця виконавчого округу Хмельницької області Банадиги В.В. м. Хмельницький (вх.№05-06/1203/24 від 27.09.2024) про визнання грошових вимог у сумі 258900,00грн заборгованості та 6056,00грн судового збору до боржника Фермерського господарства "Золотий Жайвір" м. Волочиськ Хмельницької області у справі про банкрутство №924/700/24.

02.06.2025 до Північно-західного апеляційного господарського суду через систему "Електронний суд", надійшла апеляційна скарга Приватного виконавця Банадиги Володимира Васильовича на ухвалу Господарського суду Хмельницької областi від 15.05.2025 у справі №924/700/24, у якій скаржник просить: поновити приватному виконавцю виконавчого округу Хмельницької області Банадизі Володимиру Васильовичу строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Хмельницької області від 15.05.2025 року; скасувати ухвалу Господарського суду Хмельницької області від 15.05.2025 року та винести нову ухвалу якою грошові вимоги до боржника - Фермерського господарства «Золотий жайвір» у вигляді стягнення основної винагороди приватного виконавця в розмірі 258 900, 00 гривень визнати в повному обсязі.

Відповідно до частини 5 (абзаци 1-2) статті 9 Кодексу України з процедур банкрутства оскарження судових рішень у процедурі банкрутства (неплатоспроможності) не зупиняє провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність).

До апеляційного або касаційного суду направляються матеріали справи у витребуваній ухвалою апеляційного чи касаційного суду частині. Суд, який розглядає апеляційну чи касаційну скаргу, може витребувати справу про банкрутство (неплатоспроможність) у повному обсязі за власною ініціативою. Належним чином засвідчені копії справи або частини справи залишаються в господарському суді для подальшого здійснення провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність).

З огляду на зазначене, слід витребувати у Господарського суду Хмельницької областi матеріали справи №924/700/24 в частині, що стосується розгляду заяви Приватного виконавця виконавчого округу Хмельницької області Банадиги В.В. м. Хмельницький (вх.№05-06/1203/24 від 27.09.2024) про визнання грошових вимог у сумі 258900,00грн заборгованості та 6056,00грн судового збору до боржника Фермерського господарства "Золотий Жайвір", а розгляд питання про поновлення чи відмову у поновленні пропущеного строку на апеляційне оскарження, відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду апеляційної скарги або залишення апеляційної скарги без руху відкласти до надходження матеріалів справи до Північно-західного апеляційного господарського суду.

Керуючись ст.9 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Витребувати у Господарського суду Хмельницької областi матеріали справи №924/700/24 в частині що стосується розгляду заяви Приватного виконавця виконавчого округу Хмельницької області Банадиги В.В. м. Хмельницький (вх.№05-06/1203/24 від 27.09.2024) про визнання грошових вимог у сумі 258900,00грн заборгованості та 6056,00грн судового збору до боржника Фермерського господарства "Золотий Жайвір"

2. Відкласти розгляд питання про поновлення чи відмову у поновленні пропущеного строку на апеляційне оскарження, відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду або залишення без руху апеляційної скарги Приватного виконавця Банадиги Володимира Васильовича на ухвалу Господарського суду Хмельницької областi від 15.05.2025 у справі №924/700/24.

3. Ухвалу направити Приватному виконавцю Банадизі Володимиру Васильовичу у електронному вигляді до електронного кабінету та до Господарського суду Хмельницької областi.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Юрчук М.І.

Суддя Тимошенко О.М.

Суддя Миханюк М.В.