вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
про відкриття апеляційного провадження
"05" червня 2025 р. Справа№ 911/814/25
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Майданевича А.Г.
суддів: Буравльова С.І.
Гаврилюка О.М.
при розгляді матеріалів апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Бров Міт Агро»
на рішення Господарського суду Київської області від 06.05.2025
у справі № 911/814/25 (суддя Щоткін О.В.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Авто Партнер»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Бров Міт Агро»
про стягнення 433 560,82 грн,-
Рішенням Господарського суду Київської області від 06.05.2025 у справі № 911/814/25 позовні вимоги задоволені частково. Ухвалено стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Бров Міт Агро» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Авто Партнер» 300000 (триста тисяч) грн 00 коп. основного боргу, 25643 (двадцять п'ять тисяч шістсот сорок три) грн 84 коп. 3% річних, 107892 (сто сім тисяч вісімсот дев'яносто дві) грн 32 коп. інфляційних втрат, 6 503 (шість тисяч п'ятсот три) грн 04 коп. судового збору. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.
Не погоджуючись із рішенням суду першої інстанції, Товариство з обмеженою відповідальністю «Бров Міт Агро» звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Київської області від 06.05.2025 у справі № 911/814/25 та ухвалити нове рішення, яким провадження у частині стягнення основної суми заборгованості у розмірі 300 000 гривень - закрити, суму інфляційних втрат та 3% річних зменшити до 21 900 грн. 92 та 3 693 грн. 38 коп. відповідно.
Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.05.2025, справу № 911/814/25 передано на розгляд колегії суддів у складі: Майданевича А.Г. - головуючого судді (судді-доповідача); суддів Буравльова С.І., Гаврилюка О.М..
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 28.05.2025 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Бров Міт Агро» на рішення Господарського суду Київської області від 06.05.2025 у справі № 911/814/25 залишено без руху, а також надано десятиденний строк для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом подання доказів сплати судового збору у розмірі 7 342,96 грн.
04.06.2025 від скаржника до Північного апеляційного господарського суду надійшла заява про усунення недоліків, до якої додані докази сплати судового збору в зазначеному розмірі.
Колегією суддів встановлено, що апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Бров Міт Агро» на рішення Господарського суду Київської області від 06.05.2025 у справі № 911/814/25 відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.
Дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, судова колегія вважає за необхідне відкрити апеляційне провадження та витребувати з суду першої інстанції матеріали справи № 911/814/25.
Суддя-доповідач доповів колегії суддів про закінчення проведення підготовчих дій та про необхідність призначення справи до розгляду.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 234, 235, 256, 262, 263, 267, 268, 270, 281 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Бров Міт Агро» на рішення Господарського суду Київської області від 06.05.2025 у справі № 911/814/25.
2. Роз'яснити учасникам справи право подати до суду апеляційної інстанції відзиви на апеляційну скаргу, заперечення, пояснення щодо апеляційної скарги в письмовій формі протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
Звернути увагу учасників справи, що згідно з вимогами ст.263 ГПК України, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
3. Встановити учасникам справи строк для подачі всіх заяв та клопотань в письмовій формі протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали.
Документи подаються через відділ забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-а (І поверх).
Слід зазначити про можливість подання пояснень, заяв та клопотань тощо, через офіційну електронну адресу суду - inbox@anec.court.gov.ua та через особистий кабінет в системі "Електронний суд", вчиняти інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного кваліфікованого електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг", та Закону України "про електронні довірчі послуги".
4. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених Господарським процесуальним кодексом України.
5. Закінчити проведення підготовчих дій.
6. Призначити до розгляду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Бров Міт Агро» на рішення Господарського суду Київської області від 06.05.2025 у справі № 911/814/25.
7. Повідомити учасників справи, що апеляційна скарга розглядатиметься у судовому засіданні 30.07.2025 об 11:45 в приміщенні Північного апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1а, зал судових засідань № 7).
8. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.
9. Витребувати у Господарського суду Київської області матеріали справи № 911/116/25.
11. Всі документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо) подаються через систему "Електронний суд" із застосуванням кваліфікованого електронного підпису після реєстрації своїх офіційних електронних адрес в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі. Для осіб, які зареєстровані в системі "Електронний суд", повідомлення, повістки, судові рішення та інші процесуальні документи надсилаються в електронному вигляді автоматично.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя А.Г. Майданевич
Судді С.І. Буравльов
О.М. Гаврилюк