Ухвала від 04.06.2025 по справі 910/14122/24

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"04" червня 2025 р. Справа№ 910/14122/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Іоннікової І.А.

суддів: Михальської Ю.Б.

Тищенко А.І.

секретар судового засідання Бенчук О.О.

представники:

від прокурора: Винник О.О.,

від позивача: Буханистий О.В.,

від відповідача: не з'явився,

розглянувши матеріали апеляційної скарги керівника Деснянської окружної прокуратури міста Києва

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 12.03.2025 (повний текст ухвали складено та підписано 14.03.2025)

у справі № 910/14122/24 (суддя Нечай О.В.)

за позовом керівника Деснянської окружної прокуратури міста Києва в інтересах держави в особі Київської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Спортивно-оздоровчий комплекс «Рапід»

про розірвання договору та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває справа № 910/14122/24 за апеляційною скаргою керівника Деснянської окружної прокуратури міста Києва на ухвалу Господарського суду міста Києва від 12.03.2025.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 24.04.2025 відкрито апеляційне провадження та призначено справу до розгляду на 04.06.2025.

До початку розгляду справи, до суду апеляційної інстанції від представника відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, яке обґрунтоване тим, що представник - адвокат Дмишук В.Б. немає можливості взяти участь у судовому засіданні, яке призначене на 04.06.2025, оскільки тільки 05.06.2025 вона повертається в Україну з робочого відрядження з Польщі. Інший представник, який представляв інтереси відповідача у судових засіданнях в суді першої інстанції, адвокат Качараба В.П., не виявив бажання представляти відповідача в судових засіданнях в суді апеляційної інстанції, так як наявний з ним договір був укладений виключно на представництво інтересів в суді першої інстанції та припинив свою дію 21.05.2025, тому представ відповідача просить відкласти розгляд справи, з метою забезпечення належного захисту його прав та інтересів.

В судове засідання 04.06.2025 з'явилися прокурор та представник позивача. Представник відповідача в судове засідання не з'явився.

Згідно з ч. 1 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в статтях 2, 4 Господарського процесуального кодексу України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Заслухавши в судовому засіданні пояснення прокурора та представника позивача, з метою забезпечення права учасників для повного, всебічного та об'єктивного дослідження фактичних обставин справи, судова колегія Північного апеляційного господарського суду прийшла до висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 216, 234, 271, ч. 2 ст. 281 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Спортивно-оздоровчий комплекс «Рапід» про відкладення розгляду справи задовольнити.

Розгляд справи № 910/14122/24 відкласти на 02.07.2025 на 12 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал №2.

Довести до відома учасників справи, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://anec.court.gov.ua/sud4873/gromadyanam/csz/.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Головуючий суддя І.А. Іоннікова

Судді Ю.Б. Михальська

А.І. Тищенко

Попередній документ
127959429
Наступний документ
127959431
Інформація про рішення:
№ рішення: 127959430
№ справи: 910/14122/24
Дата рішення: 04.06.2025
Дата публікації: 10.06.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них; щодо припинення права користування земельною ділянкою, з них; щодо визнання незаконним акта, що порушує право користування земельною ділянкою, з них; що виникають з договорів оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (30.12.2025)
Дата надходження: 30.12.2025
Предмет позову: розірвання договору та зобов`язання вчинити дії
Розклад засідань:
18.12.2024 15:30 Господарський суд міста Києва
22.01.2025 14:15 Господарський суд міста Києва
19.02.2025 14:30 Господарський суд міста Києва
12.03.2025 15:30 Господарський суд міста Києва
04.06.2025 12:20 Північний апеляційний господарський суд
02.07.2025 12:00 Північний апеляційний господарський суд
03.09.2025 15:30 Касаційний господарський суд
22.10.2025 14:30 Господарський суд міста Києва
12.11.2025 14:00 Господарський суд міста Києва
26.11.2025 14:00 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
ІОННІКОВА І А
КРАСНОВ Є В
СИБІГА О М
суддя-доповідач:
ІОННІКОВА І А
КРАСНОВ Є В
НЕЧАЙ О В
НЕЧАЙ О В
СИБІГА О М
відповідач (боржник):
ТОВ "Спортивно-оздоровчий комплекс "Рапід"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Спортивно-оздоровчий комплекс "Рапід"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Спортивно-оздоровчий комплекс "РАПІД"
заявник апеляційної інстанції:
Деснянська окружна прокуратура міста Києва
Заступник керівника Київської міської прокуратури Рябенко Максим Вячеславович
Керівник Деснянської окружної прокуратири міста Києва
Керівник Деснянської окружної прокуратури міста Києва
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Спортивно-оздоровчий комплекс "Рапід"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Спортивно-оздоровчий комплекс "РАПІД"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Керівник Деснянської окружної прокуратири міста Києва
позивач (заявник):
Деснянська окружна прокуратура міста Києва
Керівник Деснянської окружної прокуратири міста Києва
Керівник Деснянської окружної прокуратури міста Києва
позивач в особі:
Київська міська рада
представник заявника:
Красуля Наталія Миколаївна
Одуденко Алла Володимирівна
представник скаржника:
Дмишук Вікторія Борисівна
прокурор:
Єфімов Антон Анатолійович
суддя-учасник колегії:
ВЛАДИМИРЕНКО С В
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
РОГАЧ Л І
ТИЩЕНКО А І
ХОДАКІВСЬКА І П