79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
09 червня 2025 року Справа № 914/66/25
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючий - суддя О.В. Зварич
судді І.Ю. Панова
О.С. Скрипчук
розглянув апеляційну скаргу Львівської митниці б/н від 05.05.2025 року (вх. № 01-05/1341/25 від 05.05.2025 року)
на рішення господарського суду Львівської області від 03.04.2025 року (суддя Р.І.Матвіїв; повне рішення складено 14.04.2025 року)
у справі № 914/66/25
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Грінхім» (надалі ТзОВ «Грінхім»)
до відповідача: Львівської митниці
про стягнення 525840, 00 грн збитків,
Рішенням господарського суду Львівської області від 03.04.2025 року у справі № 914/66/25 повністю задоволено позовні вимоги ТзОВ «Грінхім». Стягнуто з Львівської митниці на користь ТзОВ «Грінхім» збитки в розмірі 525840, 00 грн та 6310, 08 грн в рахунок відшкодування сплаченого судового збору.
Відповідач подав через систему “Електронний суд» апеляційну скаргу на вказане рішення суду.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 07.05.2025 року залишено без руху апеляційну скаргу Львівської митниці. Зобов'язано скаржника до 19.05.2025 року подати докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги, у встановлених Законом України “Про судовий збір» порядку та розмірі, а саме: в сумі 9465,12 грн.
08.05.2025 року вказана ухвала доставлена до електронного кабінету скаржника, що підтверджується довідкою відповідального працівника.
19.05.2025 року відповідач подав клопотання (вх. № 01-04/3917/25 від 19.05.2025 року) про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги на рішення господарського суду Львівської області від 03.04.2025 року у справі № 914/66/25 (для сплати судового збору).
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 23.05.2025 року в задоволенні вищевказаного клопотання відмовлено. 23.05.2025 року вказана ухвала доставлена до електронного кабінету скаржника, що підтверджується довідкою відповідального працівника суду.
Станом на 09.06.2025 року скаржник не усунув недоліки апеляційної скарги та не подав докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги.
Відповідно до ч. 2 ст. 260 та ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга вважається неподаною та повертається судом апеляційної інстанції, якщо особа не усунула недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, в установлений судом строк.
При постановленні даної ухвали суд виходить з таких мотивів.
Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.
Розумність строків є одним із основоположних засад (принципів) господарського судочинства відповідно до п. 10 ч. 3 ст. 2 Господарського процесуального кодексу України.
Суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню господарського судочинства (ст. 114 Господарського процесуального кодексу України).
Беручи до уваги, що у встановлений строк та станом на 09.06.2025 року скаржник не усунув недоліків апеляційної скарги, суд дійшов висновку, що апеляційна скарга підлягає поверненню в межах розумного строку.
Керуючись п. 10 ч. 3 ст.2, ст.ст. 114, 174, 234, 260, 281 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд -
Апеляційну скаргу Львівської митниці б/н від 05.05.2025 року (вх. № 01-05/1341/25 від 05.05.2025 року) на рішення господарського суду Львівської області від 03.04.2025 року у справі № 914/66/25 та додані до неї матеріали повернути скаржнику.
Надіслати ухвалу сторонам у справі в порядку, визначеному ст.ст. 242, 285 ГПК України.
Ухвала набирає законної сили з дня її підписання.
Строки та порядок оскарження постанов (ухвал) апеляційного господарського суду визначені в § 1 глави 2 Розділу IV ГПК України.
Веб-адреса судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http//reyestr.court.gov.ua.
Головуючий суддя О.В. Зварич
Суддя І.Ю. Панова
Суддя О.С. Скрипчук