Ухвала від 22.12.2022 по справі 761/26890/22

Справа № 761/26890/22

Провадження № 1-кп/761/3351/2022

УХВАЛА

про призначення судового засідання

в режимі відеоконференції

22 грудня 2022 року місто Київ

Шевченківський районний суд міста Києва у складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

дослідивши в приміщені суду матеріали клопотання прокурора Шевченківської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_2 про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні № 12022100100002368, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.08.2022, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України

установив:

01.12.2022 до Шевченківського районного суду міста Києва надійшло клопотання прокурора Шевченківської окружної прокуратури міста Києва про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні № 12022100100002368, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.08.2022, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.12.2022 визначено головуючого суддю Шевченківського районного суду міста Києва ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 02.12.2022 у даному кримінальному провадженні призначено підготовче судове засідання, на розгляд у якому винесено питання, регламентовані ст. ст. 314, 316 КПК України.

Захисник особи, відносно якої розглядається клопотання ОСОБА_3 - ОСОБА_4 надіслала на електрону пошту суду клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Березнівським районним судом Рівненської області (34600, Рівненська область, Рівненський район, м. Березне, вул. Київська, 3) за участю захисника ОСОБА_4 , особи, відносно якої розглядається клопотання ОСОБА_3 та законного представника ОСОБА_5 .

Клопотання мотивоване тим, що учасники справи проживають у Рівненській області, а у зв'язку із введенням на території України воєнного стану істотно ускладняється прибуття останніх у судове засідання.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Статтею 2 КПК України визначено, що завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Згідно статті 8 КПК України кримінальне провадження здійснюється з додержанням принципу верховенства права, відповідно до якого людина, її права та свободи визнаються найвищими цінностями та визначають зміст і спрямованість діяльності держави.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Згідно зі ст. 12-2 Закону України «Про правовий режим воєнного стану», в умовах правового режиму воєнного стану суди, органи та установи системи право суддя діють виключно на підставі, в межах повноважень та в спосіб, визначені Конституцією України та законами України. Повноваження судів, органів та установ системи правосуддя, передбачені Конституцією України, в умовах правового режиму воєнного стану не можуть бути обмежені.

На підставі вищевикладеного, з метою забезпечення розгляду справи у розумні строки та неможливістю прибути у судове засідання особи, відносно якої розглядається клопотання ОСОБА_3 , її законного представника ОСОБА_5 та її захисника ОСОБА_4 з поважних причин, суд дійшов висновку про наявність обґрунтованих підстав для здійснення судового провадження у режимі відеоконференції, забезпечення проведення якої слід покласти на уповноважену особу Березнівського районного суду Рівненської області в режимі відеоконференції з Шевченківським районним судом міста Києва.

Керуючись статтями 2, 7, 8, 21, 336 Кримінального процесуального кодексу України, суд

постановив:

Провести судове засідання у кримінальному провадженні № 12022100100002368, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.08.2022, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України, за клопотанням прокурора Шевченківської окружної прокуратури міста Києва про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в режимі відеоконференції з Березнівським районним судом Рівненської області (34600, Рівненська область, Рівненський район, м. Березне, вул. Київська, 3), яке призначене на 22 грудня 2022 року о 14 годині 00 хвилин та наступні судові засідання.

Доручити забезпечення судового засідання в режимі відеоконференції уповноваженій особі Березнівського районного суду Рівненської області (34600, Рівненська область, Рівненський район, м. Березне, вул. Київська, 3).

Копію ухвали направити Березнівському районному суду Рівненської області (34600, Рівненська область, Рівненський район, м. Березне, вул. Київська, 3) для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
127958818
Наступний документ
127958820
Інформація про рішення:
№ рішення: 127958819
№ справи: 761/26890/22
Дата рішення: 22.12.2022
Дата публікації: 11.06.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти авторитету органів державної влади, органів місцевого самоврядування, об'єднань громадян та кримінальні правопорушення проти журналістів; Погроза або насильство щодо працівника правоохоронного органу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (06.04.2023)
Дата надходження: 01.12.2022
Розклад засідань:
12.12.2022 12:30 Шевченківський районний суд міста Києва
19.12.2022 13:00 Шевченківський районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЧАЙКА ОЛЕНА СЕРГІЇВНА
суддя-доповідач:
ЧАЙКА ОЛЕНА СЕРГІЇВНА
законний представник особи, стосовно якої передбачається/вирішув:
Дорощук Марія Петрівна
захисник:
Штундер Лілія Вікторівна
особа стосовно якої вирішується питання щодо застосування примус:
Дембовська Анна Миколаївна