печерський районний суд міста києва
Справа № 757/22289/25-к
09 червня 2025 року слідчий суддя Печерського районного суду міста Києва - ОСОБА_1 , при секретарі - ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні питання про виправлення описки в короткому тексті ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 22 травня 2025 року у провадженні № 757/22289/25-к за клопотанням сторони кримінального провадження № 62024000000000755 від 27.08.2024 - прокурора першого відділу першого управління процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення Департаменту нагляду за додерженням законів органами Державного бюро розслідувань Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 про відсторонення підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від посади секретаря Костопільської міської ради Рівненської області, -
22.05.2025 ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва відмовлено в задоволенні клопотання сторони кримінального провадження № 62024000000000755 від 27.08.2024 - прокурора першого відділу першого управління процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення Департаменту нагляду за додерженням законів органами Державного бюро розслідувань Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 про відсторонення підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від посади секретаря Костопільської міської ради Рівненської області.
Разом цим, у резолютивній частині короткого тексту вказаної ухвали виявлено описку.
Згідно ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Дослідивши матеріали справи, перевіривши зміст короткого тексту ухвали слідчого судді від 22.05.2025 встановлено, що в резолютивній частині ухвали допущено описку, а саме: невірно зазначено дату проголошення повного тексту ухвали слідчого судді, замість вірної «27.05.2025 року» помилково зазначено «27.05.2024 року».
Зважаючи, що вказана описка є явною, тому слід внести виправлення до короткого тексту ухвали слідчого судді від 22.05.2025.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 2, 26, 309, 379 КПК України, слідчий суддя, -
Виправити описку допущену у резолютивній частині короткого тексту ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 22 травня 2025 року у провадженні № 757/22289/25-к за клопотанням сторони кримінального провадження № 62024000000000755 від 27.08.2024 - прокурора першого відділу першого управління процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення Департаменту нагляду за додерженням законів органами Державного бюро розслідувань Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 про відсторонення підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від посади секретаря Костопільської міської ради Рівненської області, замість невірно зазначеної дати проголошення повного тексту ухвали слідчого судді «27.05.2024 року», слід читати «27.05.2025 року».
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 5 діб з моменту оголошення. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Слідчий суддя ОСОБА_1