Справа № 357/4322/25
Провадження № 2/357/2967/25
09 червня 2025 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі - головуючий суддя Цуранов А.Ю., розглянувши в письмовому провадженні клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» - адвоката Колосова Артема Володимировича, про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції,
В провадженні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області перебуває цивільна справа № 357/4322/25 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором.
Судове засідання у справі призначено 11.06.2025 о 10:30 год.
У червні 2025 до суду через систему «Електронний суд» надійшло клопотання представника позивача - адвоката Колосова А.В., про проведення судових засідань по справі, в тому числі 11.06.2025 о 10:30 год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду та надання можливість брати участь у судових засіданнях за допомогою власних технічних засобів.
Клопотання обгрунтоване наявністю воєнного стану.
Частинами 1, 2 ст. 212 ЦПК України визначено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання.
Указом Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 року № 64/2022 в Україні запроваджено воєнний стан, який продовжено на час призначеної судом дати судового засідання.
Враховуючи викладене, суд вважає за можливе постановити ухвалу про участь представника позивача в усіх судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Слід зазначити, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (ч. 5 ст. 212 ЦПК України).
Керуючись ст. 13, 212, 259-261, 353 ЦПК України, суд
Клопотання про участь в судовому засіданні у режимі відеоконференції - задовольнити.
Проводити судові засідання в цивільній справі № 357/4322/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням сервісу «EasyCon» та надати можливість представнику позивача - адвокату Колосову Артему Володимировичу, брати участь в судовому засіданні за допомогою власних технічних засобів.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя А. Ю. Цуранов