Справа №293/1023/23
Провадження № 1-в/293/17/2025
09 червня 2025 рокуселище Черняхів
Черняхівський районний суд Житомирської області у складі головуючого судді ОСОБА_1
за участі: секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянув клопотання Житомирського районного сектору №9 філії Державної установи "Центр пробації" у Житомирській області про звільнення засудженого гр. ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , від призначеного покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку
26.05.2025 Житомирський районний сектор №9 філії Державної установи "Центр пробації" у Житомирській області звернувся до суду із клопотання, в якому просить звільнити гр. ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , від призначеного покарання вироком Житомирського апеляційного суду 23.05.2024 у зв'язку із закінченням іспитового строку.
Подання мотивоване тим, що під час перебування на обліку в Житомирському РС № 9 філії Державної установи "Центр пробації" у Житомирській області, засуджений ОСОБА_3 під час іспитового строку, встановленого вироком Житомирського апеляційного суду від 23.05.2024, незважаючи на наявність вироків відносно ОСОБА_3 від 28.05.2024, 04.07.2024, 28.08.2024, нового злочину не скоїв, а тому обов'язки, покладені судом під час іспитового строку виконав в повному обсязі.
У зв'язку із закінченням 23.05.2025 іспитового строку просить звільнити засудженого ОСОБА_3 від призначеного судом покарання.
Ухвалою від 27.05.2025 суд прийняв клопотання про звільнення ОСОБА_3 від призначеного покарання до розгляду.
Прокурор у судове засідання від 09.06.2025 не з"явився. 04.06.2025 подав заяву, за змістом якої просить про розгляд подання без його участі, подання підтримує та просить його задовольнити.
Представник Житомирського районного сектору №9 філії Державної установи "Центр пробації" у Житомирській області в судове засідання не з'явився. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином та своєчасно.
04.06.2025 з Житомирського районного сектору №9 філії Державної установи "Центр пробації" у Житомирській області надійшла заява про розгляд клопотання без участі представників органу пробації. Подання підтримує, просить задовольнити.
Засуджений ОСОБА_3 у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином та своєчасно.
Дослідивши матеріали особової справи №22/2024 відносно ОСОБА_3 , суд дійшов такого висновку.
Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.
Вироком Житомирського апеляційного суду від 23.05.2024 у справі № 293/1023/23 ОСОБА_3 засуджено за ч.3 ст.185 КК України із застосуванням ч.1 ст. 69 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки із звільненням від відбування покарання з випробуванням та іспитовим строком тривалістю 1 (один) рік та покладенням обов'язків, передбачених ст. 76 КК України.
Вирок Житомирського апедяційного суду від 23.05.2025 у справі № 293/1023/23 набрав законної сили 23.05.2024.
Із досліджених у судовому засіданні матеріалів особової справи засудженого ОСОБА_3 убачається, що останній за період іспитового строку, встановленого вироком Житомирського апеляційного суду від 23.05.2024, до адмінстративної відповідальності не притягувався, нового кримінального правопорушення не вчинив.
Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 165 Кримінально-виконавчого кодексу України, іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.
Іспитовий строк, встановлений судом засудженому ОСОБА_3 закінчився 23.05.2025.
За приписами ч. 1 ст. 78 Кримінального кодексу України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Обставини, встановлені судом під час розгляду клопотання, суд вважає достаніми для звільнення ОСОБА_3 від призначеного судом покарання, що узгоджуватиметься з приписами ч. 1 ст. 78 КК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. 78 КК України, ст. 165 КВК України, ст.ст. 369-372, 537, 539 КПК України, суд
1. Клопотання Житомирського районного сектору № 9 філії Державної установи "Центр пробації" у Житомирській області про звільнення засудженого ОСОБА_3 від призначеного судом покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку задовольнити.
2. Звільнити засудженого ОСОБА_3 від покарання у виді 2 (двох) років позбавлення волі, призначеного йому вироком Житомирського апеляційного суду від 23.05.2024 у справі № 293/1023/23 за ч.3 ст. 185 КК України у зв'язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів із дня її оголошення до Житомирського апеляційного суду через Черняхівський районний суд Житомирської області.
Суддя ОСОБА_4