Справа № 296/3140/25
2-н/296/297/25
Іменем України
06 червня 2025 рокум. Житомир
Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Маслак В.П., вирішуючи питання про внесення виправлень у судовий наказ по справі № 296/3140/25 за заявою Комунального підприємства “Житомирводоканал» Житомирської міської ради про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з водопостачання та водовідведення,-
Корольовським районним судом м. Житомира 07.04.2025р. винесено судовий наказ, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства “Житомирводоканал» Житомирської міської ради заборгованість за надані послуги з водопостачання та водовідведення за період з 01 квітня 2022 року по 01 березня 2025 року в сумі 34591 (тридцять чотири тисячі п'ятсот дев'яносто одна) грн. 55 коп. Стягнуто з ОСОБА_1 сплачений судовий збір на користь Комунального підприємства “Житомирводоканал» Житомирської міської ради в сумі 302,80 грн.
Проте при виготовленні судового наказу від 07.04.2025р. було допущено описку, а саме назва документу замість вірного «Судовий наказ», помилково зазначено «Ухвала Іменем України».
Відповідно до ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Допущена описка у судовому наказі суду є технічною, її виправлення не впливає на зміст такого, а тому зазначена описка підлягає виправленню.
Керуючись ст.269 ЦПК України, суд,-
Виправити описку, допущену при виготовлені судового наказу у справі № 296/3140/25 за заявою Комунального підприємства “Житомирводоканал» Житомирської міської ради про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з водопостачання та водовідведення, та вважати вірним назву процесуального документу «Судовий наказ».
Ухвала про внесення виправлень є невід'ємною частиною судового наказу Корольовського районного суду м. Житомира від 07.04.2025р. року у справі №296/3140/25.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Суддя В. П. Маслак