Справа № 296/3568/25
2-о/296/132/25
про повернення позовної заяви
"09" червня 2025 р. м.Житомир
Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Петровська М.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, -
встановив:
ОСОБА_1 звернулась до Корольовського районного суду м.Житомира із заявою, відповідно до змісту якої просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме: що ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 одна й та сама людина та являється матір'ю ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ).
Ухвалою судді Корольовського районного суду м. Житомира від 22 квітня 2025 року заяву ОСОБА_1 було залишено без руху та надано заявниці строк протягом п'яти днів з дня вручення ухвали для усунення недоліків заяви шляхом надання до суду:
- примірників заяви (відповідно до кількості учасників справи) із зазначенням в ній: 1) відомостей про вжиття заходів забезпечення доказів до подання заяви, якщо такі здійснювалися; 2) інформації, щодо наявності в заявниці чи іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви; 3) попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які заявниця понесла і які очікує понести у зв'язку із розглядом справи; 4) підтвердження про те, що заявницею не подано іншої заяви з тим самим предметом та з тих самих підстав;
- доказів звернення заявниці ОСОБА_1 до нотаріальної контори (приватного нотаріуса) із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 , а також відмови нотаріуса у вчиненні відповідної нотаріальної дії, що зумовило необхідність звернення до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин (у двох примірниках, завірених належним чином).
05 квітня 2025 року на адресу Корольовського районного суду м. Житомира від заявниці ОСОБА_1 , надійшла заява про долучення доказів до матеріалів справи, в якій просить долучити до матеріалів справи копію свідоцтва про шлюб ОСОБА_5 та копію свідоцтва про народження ОСОБА_5 .
Разом з тим, заявницею взагалі не усунуто недоліки заяви, визначені ухвалою судді від 22 квітня 2025 року.
Відповідно до ч.3 ст.185 Цивільного процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Оскільки заявниця не виконала вимоги ухвали судді від 22.04.2025, недоліки заяви, яку залишено без руху, не усунула, заява підлягає поверненню заявниці.
Керуючись статтями 175, 177, 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя, -
постановив:
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин - повернути заявниці.
Копію ухвали про повернення заяви надіслати особі, яка її подала.
Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Повний текст ухвали складено 09 червня 2025 року.
Суддя М. В. Петровська