Справа № 192/1436/25
Провадження № 2/192/843/25
Ухвала
про передачу справи за підсудністю
09 червня 2025 року суддя Солонянського районного суду Дніпропетровської області Стрельников О. О., ознайомившись в с-ще Солоне, Солонянського району, Дніпропетровської області з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
04 червня 2025 року до суду від представника позивачки адвоката Мулька Анатолія Володимировича надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Будь-якого обґрунтування подання позову саме до Солонянського районного суду Дніпропетровської області позовна заява не містить.
Ознайомившись з позовної заявою та наявними матеріалами справи, приходжу до такого висновку.
Як вбачається з відповіді №1450788 від 05 червня 2025 року з Єдиного державного демографічного реєстру за параметрами відповідача відомостей про зареєстроване місце проживання особи не знайдено.
Статтею 27 ЦПК України передбачено, що позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Згідно позовної заяви позивачка вказує зареєстроване місце проживання відповідача: АДРЕСА_1 , що територіально відноситься до юрисдикції Пологівського районного суду Запорізької області.
Відповідно до розпорядження Голови Верховного Суду №49/0/9-22 від 14 вересня 2022 року «Про зміну територіальної підсудності судових справ судів Запорізької області», змінено територіальну підсудність Пологівського районного суду Запорізької області на Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя. Крім того, Солонянському районному суду Дніпропетровської області доручено забезпечити розгляд справ (проваджень), які надійшли до 16 вересня 2022 року включно на розгляд цього суду.
Згідно п. 1 ч.1 ст. 31 ЦПК України - суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Оскільки справа за позовом позивача надійшла до Солонянського районного суду Дніпропетровської області після 16 вересня 2022 року і під час вирішення питання про відкриття провадження у справі суддею було встановлено, що вказана позовна заява непідсудна Солонянському районному суду Дніпропетровської області та територіально підсудна, у зв'язку із зміною територіальної підсудності, Вознесенівському районному суду міста Запоріжжя, тому вказану справу слід передати за підсудністю.
При цьому слід зауважити, що положення ч. 2 ст. 28 ЦПК України, яка передбачає, що позови про розірвання шлюбу можуть пред'являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров'я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача, застосовані відносно позивачки бути не можуть враховуючи, що будь-яких відомостей, що діти сторін перебувають на утримані позивачки або будь-якого іншого обґрунтування передбаченого вказаною нормою позовна заява не містить.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 31, 187 ЦПК України, суддя
Справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу передати на розгляд за підсудністю Вознесенівському районному суду міста Запоріжжя.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення.
Повне судове рішення складено і підписано суддею 09 червня 2025 року.
Суддя: Стрельников О. О.