Справа № 183/3167/25
№ 2/183/3146/25
09 червня 2025 року місто Самар Дніпропетровської області
Самарівський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючої судді Дубовенко І.Г., за участю секретаря судових засідань Зозулі В.С., розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання неповнолітньої дитини з батьком та встановлення факту самостійного виховання дитини, -
30 грудня 2024 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , у якому позивач просить розірвати шлюб між ним та відповідачкою, а також залишити неповнолітню дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 проживати з ним.
Ухвалою суду від 22 січня 2025 року відкрито спрощене провадження у справі та справу призначено до судового розгляду.
Ухвалою суду від 02 квітня 2025 року роз'єднані вимоги позовні вимоги щодо розірвання шлюбу та щодо залишення проживання неповнолітньої дитини з батьком.
05 травня 2025 року позивач звернувся до суду з уточненим позовом до ОСОБА_2 , третя особа - орган опіки та піклування Виконавчого комітету Самарівскої міської ради Дніпропетровської області про визначення місця проживання дитини та встановлення факту самостійного виховання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 .
Ухвалою суду від 06 травня 2025 року прийнятий уточнений позов, призначено розгляд справи в підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження.
29 травня 2025 року до суду надійшов висновок органу опіки та піклування виконавчого комітету Самарівської міської ради про визначення місця проживання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
У підготовче судове засідання позивач не з'явився, представник позивача подав заяву про закриття підготовчого судового засідання, просив вирішити питання у їх відсутність.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про дату та час судових засідань повідомлявся належним чином про причини неявки суд не повідомив. Правом на надання відзиву на позов відповідач не скористався, будь-яких інших заяв не надав.
Заяв про бажання укласти мирову угоду, передачу справи на розгляд третейського суду або врегулювання спору за участю судді, уточнення позовних вимог та заперечень проти них, вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об'єднання справ і роз'єднання позовних вимог до суду не надходило.
Враховуючи, що заперечень проти закінчення підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті немає. Позивач уточнення до позову не подав, коло осіб встановлено вірно. Сторони повідомили про всі обставини справи, які їм відомі та надали всі докази до позовної заяви. Клопотань про залучення перекладача, спеціаліста не має. Відсутні підстави для направлення судових доручень, колегіального розгляду справи, врегулювання спору за участю судді та наявні підстави для призначення справи до розгляду по суті. Також, судом було встановлено наступний порядок та обсяг дослідження доказів вступні промови учасників справи, дослідження письмових доказів.
Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.
Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
З наданих сторонами доказів не вбачається підстав для залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, винесення рішення за результатами підготовчого провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 84, 92, 200, 260 ЦПК України, суд -
Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання неповнолітньої дитини з батьком та встановлення факту самостійного виховання дитини.
Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні з повідомленням учасників справи на 11-45 годину 30 червня 2025 року у приміщенні Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області за адресою: вулиця Гетьманська, 4, місто Самар Дніпропетровської області під головуванням судді Дубовенко І.Г.
Встановити наступний порядок та обсяг дослідження доказів: вступні промови учасників справи, дослідження письмових доказів.
В судове засідання викликати сторони.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Ухвала суду складена і підписана 09 червня 2025 року.
Суддя І.Г.Дубовенко