Справа № 182/6/25
Провадження № 2/0182/3/2025
Іменем України
09.06.2025 року м. Нікополь
Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Кобеляцька-Шаховал І.О., розглянувши позовну заяву ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості, -
В провадженні Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовом ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості.
Ухвалою суду від 09.06.2025 року відкрито провадження по справі.Однак в зазначеній ухвалі помилково було зазначена адреса відповідача: « ОСОБА_1 (остання відома адреса реєстрації: АДРЕСА_1 )» в той час коли вірним є « ОСОБА_1 (остання відома адреса реєстрації: АДРЕСА_2 )» .
Суддя, розглянувши матеріали справи, приходить до наступного.
Відповідно до вимог ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.
Згідно з роз'ясненнями, викладеними в п.19 Постанови Пленуму Верховного суду України №14 від 18 грудня 2009 року «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності. Таким чином, під опискою слід розуміти зроблену судом механічну (мимовільну, випадкову) граматичну помилку в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.
Таким чином, суддя приходить до висновку про необхідність виправлення в ухвалі Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 09 червня 2025 року технічної помилки, яка є суттєвою та підлягає виправленню.
Керуючись ст.269 ЦПК України, суддя, -
Виправити описку в ухвалі Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 09 червня 2025 року по цивільній справі за позовом ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості, вказавши вірну адресу відповідача « ОСОБА_1 (остання відома адреса реєстрації: АДРЕСА_2 )».
В іншій частині залишити без змін.
Ухвала є невід'ємною частиною ухвали Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 09 червня 2025 року по цивільній справі за позовом ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п'ятнадцяти днів з дня його проголошення.
Суддя: І. О. Кобеляцька-Шаховал