Справа № 182/3530/25
Провадження № 1-кс/0182/558/2025
09.06.2025 м. Нікополь
Слідчий суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської обл..
ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянув клопотання слідчого СВ Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Нікопольської окружної прокуратури ОСОБА_4 по кримінальному провадженню, відомості про вчинене кримінальне правопорушення за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.01.2022 за № 12022041340000144 про тимчасовий доступ до документів, що містять технічну інформацію - трафік з'єднань абонентів у компанії мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »,
До Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшло клопотання слідчого СВ Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Нікопольської окружної прокуратури ОСОБА_4 по кримінальному провадженню, відомості про вчинене кримінальне правопорушення за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.01.2022 за № 12022041340000144 про тимчасовий доступ до документів, що містять технічну інформацію - трафік з'єднань абонентів у компанії мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Доводи клопотання
Вимоги клопотання обґрунтовані тим, що 02.06.2021 приблизно о 02.00 год. невстановлена особа за попередньою змовою з ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , яким 30.11.2021 повідомлено про підозру у кримінальному провадженні № 12021041340000376 та в подальшому обвинувальний акт, відносно останніх, скеровано до суду, шляхом віджиму вікна проникли до житла ОСОБА_7 , за адресою: АДРЕСА_1 , де застосувавши насилля та погрози фізичною розправою відносно потерпілої, заволоділи грошовими коштами, золотими прикрасами, які належать ОСОБА_7 на загальну суму 516 693 грн.
Матеріали кримінального провадження відносно невстановленої особи 26.01.2022 виділені в інше провадження, якому присвоєно № 12022041340000144 з правовою кваліфікацією кримінального правопорушення /злочину/ за ч. 2 ст. 187 КК України.
В ході досудового розслідування, допитано потерпілу ОСОБА_7 , яка пояснила, що 02.06.2021 вона перебувала за адресою свого мешкання та відпочивала. Приблизно о 02.00 год. невідомі особи проникли до її житла. Вона прокинулася від того, що невідомий чоловік висмикнув з-під її голови подушку та наніс їй один удар кулаком в голову, а потім поклав подушку їй на обличчя і почав питати де сейф. Вона відповіла, що сейфу в будинку немає. Після чого до неї почали застосовувати фізичне насилля, били кулаком та невідомим гумовим предметом, зв'язали руки поясом від халату. Через деякий час чоловіки знайшли у шафі грошові кошти у шкатулці для прикрас. Коли чоловіки пішли з будинку, вона змогла звільнитися самостійно та побігла до сусіда, і попросила, щоб той викликав поліцію.
В ході досудового розслідування отримано інформування від співробітників Нікопольського ВКП, що до злочину може бути причетний ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який за оперативною інформацією, наразі перебуває на тимчасово окупованій території України у м. Василівка, Василівського району Запорізької області. Також, отримано відповідь з ДМС, про те, що ОСОБА_8 використовує абонентський номер НОМЕР_1 .
З метою встановлення особи, яка вчинила злочин, встановлення місцезнаходження викраденого майна, повного та об'єктивного розслідування, слідчий просить надати тимчасовий доступ (можливість ознайомитися та зробити копії) до документів, що містять технічну інформацію по абонентському номеру НОМЕР_1 із зазначенням наступних даних: з'єднання (вихідні, вхідні дзвінки, SМS- ММS- повідомлення (без розкриття змісту) із зазначенням дати, часу, тривалості з'єднання, з прив'язкою до місцевості відносно базових станцій, а також нульові з'єднання абонента та дані міжнародного ідентифікатора мобільного обладнання терміналу (іmеі) за період часу з 00:00 год. 01.06.2021 по теперішній час, як в печатному вигляді, так і на електронному носії у оператора компанії стільникового зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_2 .
Позиції учасників судового провадження.
Сторони кримінального провадження у судове засідання не з'явилися.
Згідно поданих заяв слідчий та прокурор просять розглянути клопотання за їх відсутності.
Сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом /ч. 1 ст. 26 КПК України/.
Слідчий суддя визнав за можливе провести розгляд даного клопотання у відсутність слідчої, прокурора та особи, у володінні якої знаходяться документи.
Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Оцінка та висновки слідчого судді
Розглянувши матеріали справи, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
З наданих копій матеріалів, а саме витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається, що СВ Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про вчинене кримінальне правопорушення за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.01.2022 за № 12022041340000144 з правовою кваліфікацією кримінального правопорушення /злочину/ за ч. 3 ст. 187 КК України.
Тимчасовий доступ до речей і документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження який застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження (ст. 131 КПК України).
У відповідності до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв'язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв'язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Згідно із п. 7) ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій відноситься до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
А, відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в таких речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Оскільки у клопотанні наведено достатньо підстав вважати, що документи, про тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, перебувають у володінні відповідної юридичної особи і самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.
Застосування зазначеного заходу забезпечення кримінального провадження є виправданим і необхідним в даному кримінальному провадженні, оскільки сприятиме досягненню мети щодо швидкого, повного та неупередженого досудового розслідування.
Керуючись ст. 163-164 КПК України, -
Клопотання слідчого СВ Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Нікопольської окружної прокуратури ОСОБА_4 по кримінальному провадженню, відомості про вчинене кримінальне правопорушення за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.01.2022 за № 12022041340000144 про тимчасовий доступ до документів, що містять технічну інформацію - трафік з'єднань абонентів у компанії мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - задовольнити.
Надати дозвіл слідчому СВ Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 та/або, на підставі доручення слідчого, співробітникам оперативного підрозділу ВКП Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області: ОСОБА_9 , ОСОБА_10 на тимчасовий доступ (можливість ознайомитися та зробити копії) до документів, що містять інформацію по абонентському номеру: НОМЕР_1 , із зазначенням наступних даних: з'єднання (вихідні, вхідні дзвінки (без розшифрування змісту)), SМS- ММS- повідомлення (без розшифрування змісту) із зазначенням дати, часу, тривалості з'єднання, з прив'язкою до місцевості відносно базових станцій, а також нульові з'єднання абонента та дані міжнародного ідентифікатора мобільного обладнання терміналу (іmеі) за період часу з 00:00 год. 01.06.2021 по 06.06.2025, на паперових носіях чи оптичному носії для лазерних систем зчитування, які знаходяться у оператора компанії мобільного зв'язку в приміщенні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_2 .
Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення, тобто ухвала діє до 09.07.2025.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі документів відповідно до ст.. 166 КПК України слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право доступу до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених в ухвалі документів і речей.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1