Справа № 127/17446/25
Провадження 2/127/3529/25
06 червня 2025 року м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Сичук М.М., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Вінницької міської ради, Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Вінницькій області, Головного управління пенсійного фонду України у Вінницькій області, про встановлення факту належності до складу сім'ї та перебування на утриманні,
ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , в інтересах яких діє адвокат Покоєвича А.О., звернулися до суду з позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Вінницької міської ради, Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Вінницькій області, Головного управління пенсійного фонду України у Вінницькій області, в якій просять встановити факт належності до однієї сім'ї: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серія НОМЕР_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 ), ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт серія НОМЕР_3 , РНОКПП: НОМЕР_4 ) та ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 внаслідок нещасного випадку на виробництві; встановити факт перебування на утриманні ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 внаслідок нещасного випадку на виробництві: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серія НОМЕР_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 ) та ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт серія НОМЕР_3 , РНОКПП: НОМЕР_4 ), до дати смерті ОСОБА_3 (до ІНФОРМАЦІЯ_3 ).
Вирішуючи питання про прийняття позовною заяв про встановлення фактів, що мають юридичне значення, необхідно враховувати, що ці заяви повинні відповідати як загальним правилам щодо змісту і форми позовної заяви, встановленим ст. 175, 177 ЦПК України.
Ознайомившись із вказаною заявою? вважаю, що вона не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України, а тому підлягає залишенню без руху з таких підстав.
Так, у порушення ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви не додано документ, що підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документ, що підтверджує підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Згідно ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, справляється судовий збір в сумі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Позивачі в позовній заяві заявили дві немайнові вимоги (встановлення факту належності до складу сім'ї та перебування на утриманні), тобто за пред'явлення вказаних позовних вимог немайнового характеру позивачем має бути сплачено на користь держави судовий збір в сумі 1211,20 гривень за кожну позовну вимогу (2 422,40 грн.).
Враховуючи вищевикладене, заяву слід залишити без руху, надавши позивачам термін для усунення зазначених в ухвалі суду недоліків.
У разі не усунення недоліків заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається заявнику.
Згідно зі ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.
На підставі викладеного, керуючись ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя
Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Вінницької міської ради, Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Вінницькій області, Головного управління пенсійного фонду України у Вінницькій області, про встановлення факту належності до складу сім'ї та перебування на утриманні залишити без руху.
Встановити позивачам строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків 5 днів з дня вручення копії ухвали.
Роз'яснити позивачам, що у разі не усунення недоліків, зазначених в ухвалі суду, у встановлений судом строк, позовна заява буде вважатися неподаним та буде повернутий заявнику .
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.
Суддя: