06.06.2025 Справа № 914/868/25
Суддя Господарського суду Львівської області Коссак С.М., розглянувши заяву:
представника відповідача - Фізичної особи-підприємця Деркача Володимира Миколайовича
про: участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду
у справі № 914/868/25
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ІДЕАЛБУДЛЬВІВ", с. Підлуби, Яворівський р-н, Львівська обл.
до відповідача: Фізичної особи-підприємця Деркача Володимира Миколайовича, с. Нижня Вовча, Старосамбірський р-н, Львівська обл.
про: стягнення безпідставно збережених грошових коштів
На розгляд Господарського суду Львівської області через систему "Електронний суд" надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ІДЕАЛБУДЛЬВІВ", с. Підлуби, Яворівський р-н, Львівська обл. до відповідача Фізичної особи-підприємця Деркача Володимира Миколайовича, с. Нижня Вовча, Старосамбірський р-н, Львівська обл. про стягнення боргу в розмірі 237 917,87грн., з яких: 200 000,00грн. - основна сума боргу, 30060,34грн. - інфляційні втрати, 7857,53грн. - 3% річних.
Також позивачем сплачено судовий збір у сумі 3568,00грн. та повідомляє суд, що попередній орієнтовний розрахунок суми судових витрат, які поніс позивач складаються із розміру сплаченого судового збору та понесених витрат на правову допомогу в розмірі 23 500,00грн.
Ухвалою суду від 26.03.2025 року позов залишено без руху, позивачу встановлено строк у 10 календарних днів з дня вручення цієї ухвали для усунення таких недоліків, а саме надати суду докази надсилання позовної заяви з додатками доданих до позовної заяви відповідачу у справі з описом вкладення.
01.04.2025 року від представника позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "ІДЕАЛБУДЛЬВІВ" через систему "Електронний суд" подано заяву за вх.№8436/25, відповідно до якої представником позивача усунуто недоліки позовної заяви.
Ухвалою господарського суду Львівської області від 07.04.2025 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін та розгляд справи по суті призначено на 01.05.2025 року на 11:10 год.
У судовому засіданні 01.05.2025 року судом озвучено присутньому представнику позивача, що від відповідача жодних заяв, клопотань процесуального характеру до суду не надходило, відтак для надання можливості учасникам у справі забезпечити явку по розгляду справи по суті та відреагувати на подану позовну заяву, суд постановив відкласти судове засідання на 05.06.2025 року о 10:30 год.
У судовому засіданні 05.06.2025 року судом озвучено присутньому представнику позивача, що від відповідача 05.06.2025 року через систему «Електронний суд» надійшов відзив на позовну заяву за вх.№14975/25, в якому просить поновити строк для його подання та відмовити в задоволенні позовних вимог, та надійшли письмові пояснення за вх.14965/25 по справі, відтак для надання можливості учасникам у справі забезпечити явку по розгляду справи по суті та відреагувати на подані процесуальні документи, суд постановив, враховуючи принцип змагальності і диспозитивності, поновити строк на подання відзиву на прийняти його до розгляду та прийняти письмові пояснення ( № 14975/25 і № 14965/25); встановити п'ятиденний строк позивачу для подачі відповіді на відзив, а відповідачу в п'ятиденний строк строк для подачі заперечень до суду та відкласти судове засідання на 19.06.2025 року о 11:45 год.
05.06.2025 року через систему «Електронний суд» до суду надійшло від представника відповідача клопотання за вх.№15009/25 про участь у всіх судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи "EаsyCon" з використанням власних технічних засобів.
Статтею 197 ГПК України встановлено можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за заявою учасників справи. Частиною третьою вказаної статті зазначено про можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
Керуючись, ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Клопотання (за вх.№15009/25 від 05.06.2025р.) представника відповідача - Фізичної особи-підприємця Деркача Володимира Миколайовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, яке судом призначене на 19.06.2025 року на 11год. 45хв.- задоволити.
2. Забезпечити участь представника відповідача в судовому засіданні у справі №914/868/25, призначеному на 19.06.2025 на 11:45 год., в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв'язку "EаsyCon" (https://easycon.com.ua/).
3. Представнику відповідача - Фізичної особи-підприємця Деркача Володимира Миколайовича (Дяковський Олександр Сергійович - ІНФОРМАЦІЯ_1 ) необхідно надіслати на електронну адресу суду документи, що посвідчують особу представника сторони, скріплені електронним цифровим підписом, а у разі відсутності такого підпису надіслати скановані копії документів та пред'явити їх оригінали під час засідання.
Попередити учасників справи, що відповідно до частини четвертої ст.197 ГПК України, пункту 5 розділу І Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи.
Інформація щодо руху справи розміщена в мережі Інтернет на інформаційному сайті за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua та на офіційному веб-порталі судової влади України за посиланням: http://court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Коссак С.М.