Ухвала від 06.06.2025 по справі 904/5769/24

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

06.06.2025 м.Дніпро Справа № 904/5769/24

Суддя Центрального апеляційного господарського суду Чус О.В., розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Привільне" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 20.05.2025 (повний текст ухвали складено та підписано 23.05.2025, суддя Татарчук В.О.) у справі № 904/5769/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛПГ ЛАБ" (Дніпропетровська обл., Солонянський р-н, с-ще Надіївка)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Привільне" (Дніпропетровська обл., Дніпровський р-н, с-ще Надіївка)

про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

На адресу Центрального апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Привільне" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 20.05.2025 у справі № 904/5769/24.

Згідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 02.06.2025 у даній справі визначена колегія суддів у складі: головуючий, доповідач суддя Чус О.В., судді:, Кощеєв І.М., Іванов О.Г.

Статтею 257 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до п.17.1, 17.3 "Перехідних положень" ГПК України, п.61 Положення про порядок функціонування окремих підсистем ЄСІТС, до забезпечення початку функціонування всіх підсистем (модулів) ЄСІТС справи розглядаються (формуються та зберігаються) в паперовій формі.

Матеріали справи до суду апеляційної інстанції не надходили.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.267 Господарського процесуального кодексу України, суддя-доповідач у порядку підготовки справи до апеляційного розгляду вчиняє інші дії, пов'язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи.

Враховуючи, що відсутність матеріалів справи унеможливлює прийняття апеляційним господарським судом певного процесуального рішення з розгляду поданої апеляційної скарги, вважаю за необхідне відкласти вирішення відповідного питання до надходження матеріалів справи до Центрального апеляційного господарського суду.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 281 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти вирішення питань, пов'язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження до Центрального апеляційного господарського суду матеріалів справи № 904/5769/24.

Доручити Господарському суду Дніпропетровської області надіслати до Центрального апеляційного господарського суду матеріали справи № 904/5769/24.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає скарженню в касаційному порядку.

Суддя О.В. Чус

Попередній документ
127946463
Наступний документ
127946465
Інформація про рішення:
№ рішення: 127946464
№ справи: 904/5769/24
Дата рішення: 06.06.2025
Дата публікації: 09.06.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Центральний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення; надання послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (14.08.2025)
Дата надходження: 02.06.2025
Предмет позову: стягнення заборгованості
Розклад засідань:
04.02.2025 11:30 Господарський суд Дніпропетровської області
17.04.2025 11:30 Господарський суд Дніпропетровської області
29.04.2025 10:30 Господарський суд Дніпропетровської області
20.05.2025 11:30 Господарський суд Дніпропетровської області
13.08.2025 12:30 Центральний апеляційний господарський суд
17.09.2025 11:40 Центральний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЧУС ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
ТАТАРЧУК ВОЛОДИМИР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ТАТАРЧУК ВОЛОДИМИР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЧУС ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю «ЛПГ ЛАБ»
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛПГ ЛАБ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРИВІЛЬНЕ"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ПРИВІЛЬНЕ"
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛПГ ЛАБ"
заявник апеляційної інстанції:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ПРИВІЛЬНЕ"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ПРИВІЛЬНЕ"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю «ЛПГ ЛАБ»
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛПГ ЛАБ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРИВІЛЬНЕ"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ПРИВІЛЬНЕ"
представник:
Клименко Тетяна Валентинівна
представник апелянта:
ГРОНЬ МИКОЛА АНАТОЛІЙОВИЧ
представник позивача:
Орел Марина Миколаївна
Адвокат Півторак Ірина Василівна
Федоренко Віталій Миколайович
суддя-учасник колегії:
ДАРМІН МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
КОЩЕЄВ ІГОР МИХАЙЛОВИЧ