05червня 2025 року м. Київ
Справа №759/15670/23
Провадження: № 22-ц/824/11197/2025
Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: головуючого (судді-доповідача) Невідомої Т. О., суддів Верланова С. М. Нежури В. А.
розглянувши апеляційну скаргу адвоката Уколова Олексія Леонідовича в інтересах ОСОБА_1
на додаткові рішення Святошинського районного суду м. Києва від 07 травня 2025 року, ухвалені під головуванням судді Журибеди О. М.,
у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту проживання чоловіка та жінки однією сім'єю, поділ спільної сумісної власності, визнання недійсним договору дарування,
Додатковим рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 07 травня2025 рокустягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 понесені судові витрати, пов'язані із наданням професійної правничої допомоги у розмірі 32500 грн.
Додатковим рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 07 травня2025 рокустягнуто з ОСОБА_1. накористьОСОБА_3 3800 грн. витрат,пов'язаних з розглядомсправи.
Не погодившись із таким судовим рішенням, адвокат Уколов О. Л. в інтересах ОСОБА_1 направив03 червня 2025 рокучерез систему «Електронний суд'апеляційну скаргу до Київського апеляційного суду.
Апеляційна скарга подана уповноваженою особою у строк, визначений процесуальним законом.
За своїм змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.
Перешкод для відкриття апеляційного провадження не встановлено.
Керуючись, ст.ст. 359-361, 366 ЦПК України,
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргоюадвоката Уколова Олексія Леонідовича в інтересах ОСОБА_1 на додаткові рішення Святошинського районного суду м. Києва від 07 травня 2025 року, ухвалені під головуванням судді Журибеди О. М.,у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту проживання чоловіка та жінки однією сім'єю, поділ спільної сумісної власності, визнання недійсним договору дарування.
Надіслати учасникам справи копію апеляційної скарги та додатних до неї матеріалів, роз'яснити їм право подати відзив на апеляційну скаргу, який за формою та змістом має відповідати вимогам статті 360 ЦПК України, у строк до18 червня2025 року.
В процесі розгляду справ Київським апеляційним судом застосовуються Правила організації ефективного судочинства, затверджені рішення зборів суддів № 14 від 31 травня 2024 року, з текстом яких можна ознайомитись за посиланням: https://www.kas.gov.ua/wp-content/uploads/2019/02/Organisation-rules-for-effective-justice.pdf
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання, є остаточною, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Головуючий Т. О. Невідома
Судді: С. М. Верланов
В. А. Нежура