Справа № 761/20581/25
Провадження № 1-кс/761/14023/2025
03 червня 2025 року м. Київ
Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_3 , подану в інтересах ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , на бездіяльність уповноваженої особи ГУНП у м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,
До слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 , подана в інтересах ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , на бездіяльність уповноваженої особи ГУНП у м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Скарга мотивована тим, що ОСОБА_4 та ОСОБА_5 09 травня 2025 року за допомогою засобів поштового зв'язку звернулись до ГУНП у м. Києві із заявою про вчинення кримінального правопорушення, яка отримана органом досудового розслідування 12 травня 2025 року, при цьому жодної інформації про внесення відомостей до ЄРДР за вказаною заявою до них не надходило, у зв'язку із чим скаржник просить скаргу задовольнити, та зобов'язати внести відомості про кримінальне правопорушення до ЄРДР.
Скаржник - адвокат ОСОБА_3 в судове засідання не прибув, однак звернувся до суду із заявою про розгляд даної скарги за його відсутності.
Представник ГУНП у м. Києві в судове засідання також не прибув.
Проаналізувавши доводи скарги та вивчивши її матеріали, слід дійти такого висновку.
Як встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 09 травня 2025 року за допомогою засобів поштового зв'язку звернулись до ГУНП у м. Києві із заявою про вчинення кримінального правопорушення, яка отримана органом досудового розслідування 12 травня 2025 року (згідно з трекінгом).
Водночас, незважаючи на те, що слідчим суддею вживались заходи щодо отримання інформації з ГУНП у м. Києві з приводу внесення (невнесення) зазначеної заяви в ЄРДР, на день розгляду скарги будь-якої інформації такого змісту до суду надано не було, у зв'язку із чим слідчий суддя, виходячи з принципу змагальності сторін у кримінальному провадженні, дійшов висновку, що відомості за наведеною заявою ОСОБА_4 та ОСОБА_5 до ЄРДР фактично внесено не було.
Згідно з ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов'язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Крім того, відповідно до ч. 4 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов'язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.
У зв'язку із зазначеним, слідчий суддя дійшов висновку, що вимога особи, яка подала скаргу, про зобов'язання уповноважених осіб внести відомості до ЄРДР за заявою ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про кримінальне правопорушення ґрунтується на нормах закону, що є належною підставою для задоволення скарги.
Керуючись ст. 214, 216, 303, 304, 306, 307, 309 КПК України, -
Скаргу адвоката ОСОБА_3 , подану в інтересах ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , на бездіяльність уповноваженої особи ГУНП у м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань - задовольнити.
Зобов'язати уповноважену особу ГУНП у м. Києві внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення за заявою ОСОБА_4 , ОСОБА_5 від 09 травня 2025 року.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1