Справа № 761/20202/25
Провадження № 1-кс/761/13773/2025
03 червня 2025 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши заяву адвоката ОСОБА_3 , подану в інтересах ОСОБА_4 , про відвід слідчого Шевченківського УП ГУНП у м. Києві від подальшої участі у кримінальному провадженні № 12025100100000902 від 04.03.2025,
До слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва надійшла заява адвоката ОСОБА_3 , подана в інтересах ОСОБА_4 , про відвід слідчого Шевченківського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_5 від подальшої участі у кримінальному провадженні № 12025100100000902 від 04.03.2025.
Вказаний відвід мотивований тим, що, на думку заявника, між вказаним слідчим Шевченківського УП ГУНП у м. Києві та ОСОБА_4 наявні неприязні стосунки, а тому існує сумнів щодо неупередженості слідчого ОСОБА_5 , а відтак останній підлягає відводу від участі у зазначеному кримінальному провадженні.
В судове засідання заявник не прибув.
Слідчий Шевченківського УП ГУНП у м. Києві в судове засідання також не прибув.
Проаналізувавши доводи заяви про відвід, вивчивши її матеріали, слід дійти такого висновку.
Як встановлено в судовому засіданні зі змісту скарги, Шевченківським УП ГУНП у м. Києві, зокрема слідчим ОСОБА_5 здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12025100100000902 від 04.03.2025.
Відповідно до положень ст. 77 КПК України, слідчий не має права брати участь у кримінальному провадженні:
1) якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, членом сім'ї або близьким родичем сторони, заявника, потерпілого, цивільного позивача або цивільного відповідача;
2) якщо він брав участь у цьому ж провадженні як слідчий суддя, суддя, захисник або представник, свідок, експерт, спеціаліст, представник персоналу органу пробації, перекладач;
3) якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім'ї заінтересовані в результатах кримінального провадження або існують інші обставини, які викликають обґрунтовані сумніви в його неупередженості.
В той же час, будь-яких обставин, які б вказували на підстави, що виключають участь слідчого Шевченківського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 12025100100000902 від 04.03.2025, в судовому засіданні не встановлено, в тому числі і обставин щодо можливої упередженості відповідного слідчого, що, на переконання слідчого судді, свідчить про необґрунтованість даної заяви.
На підставі викладеного та керуючись ст. 77, 80-81, 309 КПК України, слідчий суддя,
У задоволенні заяви адвоката ОСОБА_3 , поданої в інтересах ОСОБА_4 , про відвід слідчого Шевченківського УП ГУНП у м. Києві від подальшої участі у кримінальному провадженні № 12025100100000902 від 04.03.2025 - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1