Номер провадження 2/754/5417/25
Справа № 754/7638/25
06 червня 2025 року суддя Деснянського районного суду міста Києва Сенюта В.О., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
Позивач ТОВ «Юніт Капітал» звернувся до Деснянського районного суду міста Києва із позовом до відповідачки ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвалою Деснянського районного суду міста Києва від 22.05.2025 позовна заява залишена без руху, надано позивачу строк для усунення недоліків протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.
Позовна заява залишена без руху у зв'язку із тим, що вона не відповідає вимогам ст.175 ЦПК України, оскільки відповідно до відповіді Управління обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ЦМУ ДМС у м. Києві та Київській області, 23.08.2024 ОСОБА_1 змінила прізвище на « ОСОБА_1 », тому є необхідність врахувати вище вказану інформацію в частині анкетних даних відповідачки. Враховуючи те, що представник позивача вказав про розгляд справи у відсутність сторони позивача, а суд самостійно усунути вкзазані недолікі в судовому засіданні не може, відтак дійшов висновку про залишення позовної заяви без руху та надав строк для усунення недоліків, що не є обмеженням у доступі до правосуддя.
Ухвалу Деснянського районного суду міста Києва від 22.05.2025, позивачем отримана 22.05.2025, про що свідчить довідка про доставку електронного листа.
Однак станом на 06.06.2025 жодних заяв на усунення недоліків вказаних в ухвалі, на адресу суду не надходило.
Відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною та повертається позивачу.
Перевіривши позовну заяву й додані до неї матеріали, суд приходить до висновку, що позовна заява має бути визнана неподаною, та підлягає поверненню позивачу, оскільки - не усунуто недоліки в спосіб та строк визначені ухвалою про залишення заяви без руху.
Також, суд роз'яснює позивачу про те, що відповідно до ч. 7 ст.185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
На підставі викладеного, керуючись ст.185, 354 ЦПК України,
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - визнати неподаною та повернути.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня складення та підписання ухвали.
Повний текст ухвали суду складено 06.06.2025.
Суддя В.О. Сенюта