БІЛОГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ вул. Шевченка, 42, смт Білогір'я, Шепетівський район, Хмельницька область, 30200 тел./факс (03841) 2-14-44, тел. 2-03-97, е-mail: inbox@bg.km.court.gov.ua, web:https://bg.km.court.gov.ua/sud2201/, код ЄДРПОУ 02886947
Справа № 669/466/25
Провадження № 1-кп/669/55/25
06 червня 2025 року смт.Білогір'я
Білогірський районний суд Хмельницької області
в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,
з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань в с-щі Білогір'я кримінальне провадження № 42023242250000093 за обвинуваченням
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Соломіївка Дубровицького району Рівненської області, проживаючого по АДРЕСА_1 , громадянина України, раніше не судимого,
у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 254 КК України,
Поблизу домоволодіння по АДРЕСА_1 на території трьох земельних ділянок сільськогосподарського призначення, а саме: земельної ділянки площею 0,2690 га з кадастровим номером 6820387001:01:003:0031, власником якої являється ОСОБА_4 , земельної ділянки площею 0,2229 га з кадастровим номером 6820387001:01:003:0028, власником якої являється ОСОБА_5 та земельної ділянки в межах кадастрового кварталу 6820387000:01:003, яка відноситься до комунальної форми власності Білогірської територіальної громади, ОСОБА_4 вирішив спорудити штучну водойму у вигляді ставка, не змінюючи при цьому їхнє цільове призначення.
Так, в період з 01 січня 2005 року по 30 грудня 2005 року ОСОБА_4 , за допомогою найманої спеціальної техніки, в межах трьох земельних ділянок сільськогосподарського призначення з кадастровим номером 6820387001:01:003:0031, кадастровим номером 6820387001:01:003:0028 та в межах кадастрового кварталу 6820387000:01:003, створив штучну водойму з площею водяного плеса 0,1554 га, шляхом зняття верхнього шару ґрунту.
Крім того, в подальшому, за зверненням власника ОСОБА_4 , змінено кадастровий номер земельної ділянки 6820387001:01:003:0031 площею 0,2690 га на кадастровий номер 6820387000:01:003:0088, у зв'язку з дублюванням кадастрових номерів. Дана земельна ділянка відноситься до категорії земель сільськогосподарського призначення з цільовим призначенням «для ведення особистого селянського господарства» та належить на праві власності ОСОБА_4 . Право власності на вказану земельну ділянку підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯИ № 216344 від 17 лютого 2010 року, а також реєстрацією права власності за останнім в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно від 06 травня 2025 року.
Таким чином, ОСОБА_4 в період з 01 січня 2005 року по 30 грудня 2005 року, всупереч вимогам пунктів «а» та «ґ» ч. 1 ст. 91, ст. 96, 168 Земельного кодексу України, відповідно до яких власники та землекористувачі земельних ділянок зобов'язані забезпечувати використання їх за цільовим призначенням, підвищувати родючість ґрунтів та зберігати інші корисні властивості землі, без проведення зміни цільового призначення земельних ділянок з кадастровими номерами 6820387000:01:003:0088, 6820387001:01:003:0028 та земельної ділянки в межах кадастрового кварталу 6820387000:01:003, створив в їх межах водний об'єкт (ставок) з площею водяного плеса 0,1554 га шляхом зняття верхнього шару ґрунту.
Таке використання ОСОБА_4 вказаних земельних ділянок призвело до псування земель, що відбулось під час провадження діяльності, яку здійснено за відсутності відповідної документації із землеустрою, пов'язаної з порушенням родючого шару ґрунту, утворення штучної водойми, що унеможливлює подальше використання земель за їх цільовим призначенням - ведення особистого селянського господарства, тобто призвело до виведення частин земельних ділянок з кадастровими номерами: 6820387000:01:003:0088, 6820387001:01:003:0028 та земельної ділянки в межах кадастрового кварталу 6820387000:01:003 із сільськогосподарського обороту та спричинило шкоду в розмірі 15835,56 грн.
Тобто, своїми умисними діями, що виразились в безгосподарському використанні земель, що спричинило виведення земель з сільськогосподарського обороту, та порушення структури ґрунту, ОСОБА_4 вчинив кримінальний проступок, передбачений ч. 1 ст. 254 КК України.
В підготовчому судовому засіданні обвинувачений подав клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 254 КК України на підставі ст. 49 КК України у зв'язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні своє клопотання підтримав, просив закрити відносно нього кримінальне провадження в зв'язку із закінченням строків давності. Крім того, зазначив, що йому відомо про те, що звільнення у зв'язку із закінченням строків давності є нереабілітуючою підставою, а також відомі наслідки такого звільнення.
Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти звільнення обвинуваченого за ч. 1 ст. 254 КК України від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження з підстав, передбачених ст. 49 КК України.
Вислухавши пояснення обвинуваченого, думку прокурора, суд приходить до висновку, що клопотання обвинуваченого підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 254 КК України, який він вчинив в період з 01 січня 2005 року по 30 грудня 2005 року.
Відповідно до ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 254 КК України, належить до кримінальних проступків (в редакції станом на час вчинення - злочин невеликої тяжкості).
Відповідно до ч. 1 ст. 285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до набрання вироком законної сили минули: три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років.
Таким чином, з часу вчинення обвинуваченим ОСОБА_4 кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 254 КК України, минули встановлені п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України строки давності.
До того ж, встановлено, що обвинувачений ОСОБА_4 не ухилявся від досудового розслідування і суду та до закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, перебіг давності не переривався, оскільки в цей період обвинувачений нового злочину не вчинив.
Крім того, в судовому засіданні обвинувачений вказав, що він розуміє, що закриття кримінального провадження щодо вчинення ним кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 254 КК України, на підставі ст. 49 КК України за своєю суттю є нереабілітуючою особу підставою.
Стороною обвинувачення не надано суду доказів, які б відповідно до ч. ч. 2, 3 ст. 49 КК України вказували на зупинення чи переривання строків давності притягнення ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності.
Також, обвинувачений повністю відшкодував обумовлені в обвинувальному акті завдані ним збитки в сумі 15835,56 грн, що підтверджується квитанцією АТ «Ощадбанк» від 23 травня 2025 року.
За таких обставин, клопотання обвинуваченого про звільнення його від кримінальної відповідальності у зв'язку із закінченням строків давності є обґрунтованим, а відтак підлягає задоволенню.
Запобіжний захід до обвинуваченого не застосовувався, цивільний позов не заявлявся, процесуальні витрати та речові докази відсутні.
Керуючись ст. ст. 44, 49 КК України, п. 1 ч. 2 ст. 284, ч. 4 ст. 286, ст. ст. 288, 371-372 КПК України, суд
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про звільнення від кримінальної відповідальності у зв'язку із закінченням строків давності - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 254 КК України, на підставі ст. 49 КК України у зв'язку із закінченням строків давності.
Кримінальне провадження № 42023242250000093 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 254 КК України, - закрити.
Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Білогірський районний суд Хмельницької області протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_6