Справа № 367/3948/25
Провадження №1-кп/367/795/2025
Іменем України
29 травня 2025 року місто Ірпінь
Ірпінський міський суд Київської області
у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Ірпінь кримінальне провадження № 62024100120000690 від 08.08.2024 по обвинуваченню
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Орджонікідзе, Дніпропетровської області, громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , військовослужбовця, раніше не судимого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 309 КК України,
офіцер S-4 (логістика) штабу 2-го батальйону оперативного призначення (на бронетранспортерах) військової частини НОМЕР_2 Національної гвардії України, старший лейтенант ОСОБА_5 , маючи умисел на незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту за невстановлених обставин, у невстановленої особи, матеріали стосовно якої виділені в окреме провадження, 07.08.2024 о 14:00 в месенджері «Telegram» в чаті з користувачем здійснив замовлення наркотичного засобу, обіг якого обмежено, - екстракт канабісу, обравши послуги сервісу «Нова пошта», з метою доставки цього замовлення до відділення «Нова пошта» № 6 у місті Буча, Київської області. У подальшому, 08.08.2024, близько 11:43 ОСОБА_5 , діючи умисно, незаконно придбав, отримавши поштовим відправленням з номером ТТН 20450975833423 у відділенні «Нова пошта» 6, що розташоване за адресою: Київська область, місто Буча, вулиця Вокзальна, будинок 106-А, шприц номінальною місткістю 2,5 мл, що знаходився у пакуванні із прозорого полімерного матеріалу з кришкою чорного кольору у картонній коробці зеленого кольору з написом «…ФЛЮС_ГЕЛЬ», з в'язкою речовиною жовтого кольору, яка містить наркотичний засіб, обіг якого обмежено, - екстракт канабісу масою, в перерахунку на висушену речовину, 1,12 г, який почав зберігати при собі для власного вживання без мети збуту. Після цього, у той же день 08.08.2024, близько 12:00, ОСОБА_5 , перебуваючи за адресою: Київська область, місто Буча, вулиця Вокзальна, поблизу будинку 106-А, був зупинений працівниками правоохоронних органів та у останнього виявлено та вилучено шприц номінальною місткістю 2,5 мл, що знаходиться в пакуванні із прозорого полімерного матеріалу з кришкою чорного кольору у картонній коробці зеленого кольору з написом «…ФЛЮС_ГЕЛЬ..», з в'язкою речовиною жовтого кольору, яка містить наркотичний засіб, обіг якого обмежено, - екстракт канабісу масою, в перерахунку на висушену речовину, 1,12 г, який він зберігав при собі без мети збуту.
Згідно висновку експерта № СЕ-19/111-24/46055-НЗПРАП від 14.08.2024 надана на дослідження рідина жовтого кольору містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - екстракт канабісу. Маса екстракту канабісу, у перерахунку на суху речовину, становить 1,12 г.
Таким чином, ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене частиною першою статті 309 КК України - незаконне придбання, зберігання психотропних речовин без мети збуту.
Обвинувачений ОСОБА_5 в судовому засіданні повідомив, що він повністю розуміє суть обвинувачення, визнає свою вину, у вчиненому щиро кається та вже став на шлях виправлення, засудив свою поведінку. Після 08.08.2024 він твердо вирішив позбутися залежності від психотропних речовин, звернувся до спеціалізованої клініки та пройшов відповідне лікування. Також зазначив, що щиро розкаюється, раніше судимий не був, усвідомив свою помилку, при цьому підтримав клопотання, подане його захисником, про звільнення його від кримінальної відповідальності та закриття провадження у справі на підставі частини четвертої статті 309 КК України.
У підготовчому судовому засіданні захисником ОСОБА_5 - адвокатом ОСОБА_4 подано клопотання про звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності на підставі частини четвертої статті 309 КК України, яке у подальшому було ним підтримано у судових засіданнях.
У судових засіданнях прокурор ОСОБА_3 не заперечував проти задоволення клопотання захисника, просив його задовольнити. Також зазначив, що таке клопотання відповідає вимогам діючого законодавства.
Заслухавши обвинуваченого, його захисника суд встановив, що його показання повністю відповідають тим обставинам, які прокурор зазначив в обвинувальному акті, а тому у суду немає сумнівів в доведеності винуватості ОСОБА_5 .
Своїми умисними діями, які виразились у незаконному придбанні, зберіганні психотропних речовин, без мети збуту, ОСОБА_5 вчинив кримінальний проступок, передбачений частиною першою статті 309 КК України.
Разом з цим, суд вбачає підстави для вирішення питання можливості звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності на підставі частини четвертої статті 309 КК України за клопотанням захисника ОСОБА_4 , який подав суду документи на підтвердження проходження ним лікування від наркоманії.
Розглядаючи питання звільнення обвинуваченого ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за частиною першою статті 309 КК України на підставі положень частини четвертої статті 309 КК України, суд виходить з такого.
Відповідно до частини четвертої статті 309 КК України особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала курс лікування від наркоманії звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені частиною першою цієї статті.
Для правильного застосування судом цієї норми права суд керується положеннями Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» від 15.02.1995 № 62/95-ВР (далі-Закон), які містить дефініції таких понять: наркоманія - психічний розлад, зумовлений залежністю від наркотичного засобу або психотропної речовини внаслідок зловживання цим засобом або цією речовиною; зловживання наркотичними засобами або психотропними речовинами - умисне систематичне незаконне вживання наркотичних засобів або психотропних речовин; добровільне лікування - лікування від наркоманії, яке здійснюється за згодою хворого або його законного представника; особа, хвора на наркоманію, - особа, яка страждає на психічний розлад, що характеризується психічною та (або) фізичною залежністю від наркотичного засобу чи психотропної речовини, і якій за результатами медичного обстеження, проведеного відповідно до цього Закону, встановлено діагноз «наркоманія»
Згідно з визначенням у Фармацевтичній енциклопедії наркоманія - це загальна назва хвороб, що проявляються патологічним потягом до постійного вживання в зростаючих кількостях наркотичних препаратів і наркотичних (психотропних) речовин внаслідок стійкої психічної й фізичної залежності від них. Наркоманія - виникає внаслідок систематичного вживання речовин, які включені до затвердженого на офіційному рівні списку наркотичних засобів і психотропних речовин, призводить до глибоких змін особистості та інших розладів психіки, а також до порушень функцій внутрішніх органів.
Канабіоди (канабіс) - група психотропних речовин, які містяться в різних частинах коноплі (Сannabis sativa і Cannabis indica). Залежність від психоактивних речовин (ПАР) - це хронічне захворювання центральної нервової системи, що проявляється в непереборному бажанні вживати наркотичні речовини.
Починаючи з 1999 року, в Україні офіційно впроваджено в дію міжнародну класифікацію хвороб десятого перегляду (МКХ-10) Згідно з МКХ-10, усі види залежності від психоактивних речовин (ПАР) кодуються в рамках діагностичного модуля F10 - F19: « Психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання психоактивних речовин».
Окрім медикаментозного лікування у спеціалізованих медичних закладах, одним із способів лікування наркоманії в Україні є реабілітаційні центри зі спеціальними програмами.
Довідкою директора ТОВ «Рікавері» підтверджується, що ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , проходив курс лікування з 04.09.2024 до 09.09.2024 за діагнозом «F 12.3 « Психічні і поведінкові розлади, викликані епізодичним вживанням канабіодів», також долучено виписку з медичної
Згідно виписки із медичної картки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебував на лікуванні з 04.09.2024 до 09.09.2024 з діагнозом F 12.3 «Психічні та поведінкові розлади в результаті вживання канабіодів. Стан відміни не ускладнений», рекомендовано: індивідуальне консультування; відмова від вживання; динамічний огляді наркологом; психотерапевтичні групи, продовження психотерапії амбулаторно, медичні препарати»
В постанові Об'єднаної палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 29.11.2021 у справі № 357/11205/19 наголошується, що норма частини четвертої статті 309 КК за своїм характером є заохочувальною, яка дає можливість судам застосовувати її за наявності таких умов: 1) добровільне звернення до лікувального закладу особи, яка хворіє на наркоманію; 2) особою розпочато лікування від наркоманії.
Враховуючи показання обвинуваченого та документи подані стороною захисту, судом безсумнівно встановлено, що обвинувачений ОСОБА_5 на момент вчинення кримінального правопорушення (частина перша статті 309 КК України) мав залежність від психоактивних речовин (діагноз: F 12.3 « Психічні і поведінкові розлади, викликані епізодичним вживанням канабіодів).
Під час досудового провадження він добровільно розпочав лікування від наркозалежності, та з цією метою звернувся до ТОВ «Рікавері» де ОСОБА_5 було встановлено діагноз - F 12.3, що за міжнародною класифікацією хвороб (МКХ-10) відноситься до категорії хвороб з числі наркоманії.
З наданих суду матеріалів убачається, що ОСОБА_5 станом на день вчинення кримінального правопорушення раніше не судимий.
Відповідно до пункту 12 Постанови Пленуму Верховного суду України від 23.12.2005 № 12 суди повинні враховувати, що в ряді норм особливої частини КК України, в тому числі у частині четвертій статті 309 передбачено спеціальні підстави звільнення від кримінальної відповідальності. У всіх зазначених випадках за наявності обставин, передбачених конкретною нормою закону суд зобов'язаний звільнити осіб від кримінальної відповідальності.
Враховуючи викладене вище, суд дійшов висновку, що ОСОБА_5 , який вчинив кримінальне правопорушення, передбачене частиною першою статті 309 КК України, будучи наркозалежним внаслідок вживання психоактивних речовин (ПАР) добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала курс лікування від наркоманії, а отже є підстави, передбачені частиною четвертою 4 статті 309 КК України для звільнення його від кримінальної відповідальності за дії, передбачені частиною першою цієї статті.
Відповідно до частини третьої статті 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Згідно з пунктом 1 частини другої статті 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом, у зв'язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Відповідно до роз'яснень, які містяться у пункті 20 постанови Пленуму Верховного суду України від 23.12.2005 № 12, звільняючи особу від кримінальної відповідальності, суд або суддя має вирішити відповідно до вимог чинного кримінально-процесуального законодавства питання про скасування чи зміну запобіжного заходу, речові докази, відшкодування судових витрат тощо.
Запобіжний захід у кримінальному провадженні не застосовувався.
Судові витрати згідно частини другої статті 124 КПК України, а саме витрати, пов'язані із залученням експертів для проведення судової експертизи в сумі 3029,12 грн, що проводилась експертами КНДЕКЦ МВС України, підлягають стягненню з обвинуваченого.
Питання щодо речових доказів вирішити в порядку статті 100 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись частиною четвертою статті 309 КК України, пунктом 1 частини другої статті 284, частини третьої статті 288 КПК України, суд
клопотання захисника ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_4 про звільнення від кримінальної відповідальності задовольнити.
Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального проступку, передбаченого частиною першою статті 309 КК України, на підставі частини четвертої статті 309 КК України.
Кримінальне провадження за частиною першою статті 309 КК України стосовно ОСОБА_5 - закрити.
Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави 3029,12 грн (три тисячі двадцять дев'ять гривень 12 копійок) процесуальних витрат, пов'язаних із залученням експерта Київського НДЕКЦ.
Після набрання ухвалою законної сили речові докази - зелену коробку розмірами приблизно 8 см на 2 см з написом на ній «Флюсгель», у якій міститься шприц з рідиною жовтого кольору, який містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено, - екстракт канабісу, маса якого у перерахунку на суху речовину, становить 1,12 г, яку разом із первинним пакуванням, а саме зі спеціальним пакетом ДБР 017929, поміщено до спеціального пакету 3598782 із полімерного матеріалу білого кольору, з пояснювальними написами - «Київський НДЕКЦ, ДБР у м.Києві, ЄРДР 62024100120000690, висновок експерта, № СЕ-19/111-24/46055 від 14.08.2024, судовий експерт підпис ОСОБА_7 », який зберігається у камері зберігання речових доказів Бучанського РУП ГУНП в Київській області (місто Боярка, вулиця Хрещатик, 88) (в книгу-алфавіт записано на сторінку № 21, порядковий номер запису 727 від 19.12.2024, - знищити.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.
Повний текст ухвали проголошено 02 червня 2025 року.
Суддя ОСОБА_1