Справа № 349/2/25
Провадження № 1-кс/349/218/25
06 червня 2025 року м. Рогатин
Слідчий суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення відділення поліції № 4 (м. Рогатин) Івано-Франківського районного управління поліції ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , погоджене з начальником Рогатинського відділу Івано-Франківської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 12024091210000197 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 194 та ч. 1 ст. 263 КК України, про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,
Згідно з клопотанням слідче відділення відділення поліції № 4 (м. Рогатин) здійснює досудове розслідування за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 194 та ч. 1 ст. 263 КК України, у зв'язку з тим, що 26.12.2024, приблизно о 23:20 год., невідома особа кинула на подвір'я ОСОБА_5 в АДРЕСА_1 , вибуховий пристрій, внаслідок детонації якого пошкоджено фасад будинку, а саме: чотири склопакети вікон, автомобіль Mercedes-Benz, реєстраційний номер НОМЕР_1 , а також кузов автомобіля Opel Kadet без номерного знаку.
Місце вчинення злочинів та можливі маршрути руху осіб, причетних до вчинення цих злочинів, знаходяться у зоні покриття базових станцій оператора мобільного зв'язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »:
- у місці вчинення кримінального правопорушення по вул. Зеленій в м. Рогатині: LAC: 53103 CID: 9585, 9595, 9587; LAC: 53103 CID: 19591; LAC: 53103 CID: 79220021, 79900311;
-поруч із місцем вчинення кримінального правопорушення по вул. Шевченка в м. Рогатині: LAC: 53103 CID: 9587, 9585, 9595, 9586, 3007, 4082;LAC: 53103 CID: 39581; LAC: 53103 CID: 79900331;
-по маршруту руху - об'їзна дорога м. Рогатина у напрямку до м. Тернополя: LAC: 53103 CID: 9595, 4117, 9585;LAC: 53103 CID: 19591; LAC: 53103 CID: 79100539, 79220021 .
Для встановлення осіб, причетних до вчинення злочинів, необхідний тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію про телефонні дзвінки абонентських номерів через зазначені базові станції в період часу з 22:00 год. 26.12.2024 до 02:00 год. 27.12.2024:
адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок;
типи з'єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, ММS, GPRS, переадресація);
дату, час та тривалість з'єднання, з'єднання нульової тривалості;
ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу з яким відбувався сеанс зв'язку;
ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв'язку (абонент Б).
Слідчий, представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »в судове засідання не з'явилися.
Слідчий суддя, перевіривши додані до клопотання матеріали, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінальних провадженнь, у рамках яких було подано клопотання; копії рапортів про проведення радіорозвідки; копію рапорту помічника оперативного чергового відділення поліції № 4 (м. Рогатин) ОСОБА_6 від 27.12.2024; копію протоколу огляду від 27.12.2024; копію протоколу прийняття заяви від ОСОБА_5 від 27.12.2024; копію протоколу допиту ОСОБА_5 від 27.12.2024, дійшов висновку про задоволення клопотання з таких підстав.
Згідно з ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
За змістом п.7 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах, належать інформація, яка знаходиться в операторів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Зазначена інформація не є документами, до яких заборонено доступ на підставі ст. 161 КПК України.
Відповідно до вимог ч. ч. 5, 6, 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Вищезазначена інформація перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », оскільки відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікацій зобов'язані зберігати записи про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, та надавати інформацію про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом. Згідно із ч. 2 ст. 39 цього ж закону оператори, провайдери телекомунікацій зберігають та надають інформацію про з'єднання свого абонента у порядку, встановленому законом.
Сама по собі ця інформація має суттєве значення для встановлення осіб, які причетні до вчинення кримінального правопорушення. Іншим способом довести ці обставини неможливо, адже такою інформацією володіють тільки оператори телекомунікацій. Документи, що містять цю інформацію, можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні.
Керуючись ст. ст. 132, 160, 163, 164 КПК України,
Надати начальнику слідчого відділення відділення поліції № 4 (м. Рогатин) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_7 , слідчим слідчого відділення відділення поліції №4 (м. Рогатин) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_8 , ОСОБА_3 , ОСОБА_9 тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення, що перебувають у володінні оператора мобільного зв'язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », місцезнаходження: АДРЕСА_2 , та містять інформацію про телефонні дзвінки за період часу з 22:00 год. 26.12.2024 до 02:00 год. 27.12.2024 через базові станції ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »:
-LAC: 53103 CID: 9585, 9595, 9587; LAC: 53103 CID: 19591; LAC: 53103 CID: 79220021, 79900311;
-LAC: 53103 CID: 9587, 9585, 9595, 9586, 3007, 4082; LAC: 53103 CID: 39581; LAC: 53103 CID: 79900331;
-LAC: 53103 CID: 9595, 4117, 9585; LAC: 53103 CID: 19591; LAC: 53103 CID: 79100539, 79220021.
Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок.
Типи з'єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація).
Дата, час та тривалість з'єднання, з'єднання нульової тривалості.
Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв'язку.
Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв'язку (абонент Б).
Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення.Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1