Справа № 296/6352/24
2/296/1231/25
Іменем України
06 червня 2025 рокум. Житомир
Суддя Корольовського районного суду міста Житомира Рожкова О.С., розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права спільної сумісної власності та поділ майна,
1. Представник відповідача ОСОБА_1 - адвокат Корзун С.В. подала до Корольовського районного суду м. Житомира зустрічну позовну заяву до ОСОБА_2 , в якій просила:
(і) визнати об'єктами права спільної сумісної власності подружжя кредитні договори №М75.00602.010718403 від 06.02.2024 року та №С-602-018728-24- 980 від 14.06.2024 року;
(іі) розділити в рівних частках зобов'язання за кредитними договорами №М75.00602.010718403 від 06.02.2024 року та №С-602-018728-24-980 від 14.06.2024 року та стягнути половину вартості споживчих кредитів на користь ОСОБА_1
(ііі) визнати об'єктами права спільної сумісної власності подружжя автомобіль моделі AUDI ТТ 2007 року випуску, колір чорний, номерний знак НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , свідоцтво про реєстрацію - НОМЕР_3 , зареєстрований 11.01.2922 року.
(iv) стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 грошову компенсацію вартості 1/2 частини автомобіля моделі AUDI ТТ 2007 року випуску, колір чорний, номерний знак НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , свідоцтво про реєстрацію - НОМЕР_3 , зареєстрований 11.01.2922 року, припинивши при цьому ОСОБА_1 право спільної сумісної власності на вищевказаний автомобіль.
2. 27.05.2025 відповідач ОСОБА_1 подав до суду заяву, про залишення без розгляду зустрічної позовної заяви.
3. Відповідно до пункту 3 частини четвертої статті 185 Цивільного процесуального кодексу України [...] заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про відкликання [...] заяви.
4. Оскільки позивач за зустрічним позовом ОСОБА_1 до постановлення ухвали про прийняття до розгляду зустрічної позовної заяви подав до суду заяву про залишення без розгляду, суд дійшов висновку, що зустрічна позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , разом з додатками підлягає поверненню особі, яка її подала.
Керуючись статтями 185, 260, 261, 353 Цивільного процесуального кодексу України,
1. Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права спільної сумісної власності та поділ майна - повернути особі, яка її подала.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Головуючий суддя Олена РОЖКОВА