Справа №449/585/25
02.06.2025 м. Перемишляни
Суддя Перемишлянського районного суду Львівської області Савчак Андрій Володимирович розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з відділення поліції №2 Львівського районного управління поліції №2 про притягнення до адміністративної відповідальності, -
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, житель АДРЕСА_1 ,
за вчинення правопорушення передбаченого ч. 1 ст.173-2 КпАП України, -
із протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №451254 від 16.04.2025р., вбачається, що 05.04.2025р. близько 21.30 год. в АДРЕСА_2 ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство відносно свого брата ОСОБА_2 .
Оглянувши матеріали справи, приходжу до висновку, що протокол про адміністративне правопорушення слід передати прокурору Перемишлянського відділу Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області для вирішення питання в порядку ст.214КПК України .
Відповідно до ст. 253 КУпАП якщо при розгляді справи орган (посадова особа) прийде до висновку, що в порушенні є ознаки кримінального правопорушення, він передає матеріали прокурору або орану досудового розслідування.
Згідно з ч.2 ст.173-2 КУпАП, порушення якої ставиться у вину ОСОБА_1 адміністративній відповідальності за вчинення даного адміністративного правопорушення підлягають особи за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення.
Таким чином, для кваліфікації дій за ст.173-2 КУпАП фізичне насильство повинно бути таким, що не спричинило тілесних ушкоджень.
Відповідно ст. 278 КУпАП, під час підготовки справи про адміністративне правопорушення до розгляду, суд, серед іншого, вирішує питання, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.
В силу вимог ч.2 ст.7 КУпАП, провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюються на основі суворого додержання законності.
Згідно рапортів слідує, що ОСОБА_2 доставлений в лікувальний заклад м.Львова з діагнозом «відкрита рана передньої стінки грудної клітки зліва».
З огляду на вказані обставини щодо наявності у ОСОБА_2 тілесних ушкоджень, зазначених у рапортах дії ОСОБА_1 виходять за межі визначення правопорушення - «вчинення домашнього насильства», яке передбачене диспозицією ч. 1 ст.173-2 КУпАП, а можуть підпадати під ознаки складу кримінального правопорушення, передбаченого розділом Особливої частини Кримінального кодексу України проти життя та здоров'я особи.
Вказані вище обставини відповідно до вимог ст.253 КУпАП є підставою для закриття провадження в справі на підставі ч.2 ст.284 КУпАП та передачі матеріалів прокурору на підставі ст.253 КУпАП.
Керуючись ч.2 ст.284, ст.253 КУпАП, -
постановив:
провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за правопорушення, передбачене за ч.1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення - закрити, а матеріали справи передати прокурору Перемишлянського відділу Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області для прийняття рішення в порядку ст.214 КПК України.
Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її ухвалення.
Суддя: Савчак Андрій Володимирович