Дата документу 05.06.2025Справа № 554/8006/25
Провадження № 3/554/1203/2025
05 червня 2025 року м.Полтава
Суддя Шевченківського районного суду міста Полтави Січиокно Т.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
до адміністративної відповідальності притягувався: 24.06.2024 року Київським районним судом м.Полтави за ч.1 ст. 130 КУпАП до штрафу в розмірі 17000 грн. з позбавлення керування транспортними засобами терміном на 1 рік;
17.06.2024 року Київським районним судом м.Полтави за ч.1 ст. 130 КУпАП до штрафу в розмірі 17000 грн. з позбавлення керування транспортними засобами на строк 1 рік;
за ч.3 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
21 травня 2025 року о 23 год. 22 хв. в м. Полтава, вул. Небесної Сотні, 21 гр. ОСОБА_1 , будучи особою, яка двічі протягом року піддавалася адміністративному стягненню за керування транспортними засобами у стані алкогольного сп'яніння,керував транспортним засобом «Volkswagen Golf», , д.н.з. НОМЕР_1 в стані алкогольного сп'яніння, огляд на стан сп'яніння зі згоди водія проводився на місці зупинки транспортного засобу у встановленому законом порядку за допомогою приладу Drager Alcotest 7510 ARLM-0377, результат позитивний 1,46% проміле.
У судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, повідомлявся про день та час розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив.
Дослідивши матеріали справи та наявні в ній докази, приходжу до висновку, що винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення за вказаних вище обставин підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №337834 від 21.05.2025 року, актом огляду на стан алкогольного сп'яніння з використанням спеціальних технічних засобів, результатом огляду за допомогою газоаналізатора Drager Alcotest 7510 ARLM-0377, результат позитивний 1,46% проміле, копією постанови Київського районного суду м. Полтави від 24.06.2024 року, 17.06.2024 року,даними відеозапису.
Таким чином, в діях ОСОБА_1 мають місце ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.130 КУпАП, як дії, передбачені частиною першою цієї статті, вчинені особою, яка двічі протягом року піддавалася адміністративному стягненню за керування транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують її увагу та швидкість реакції, за відмову від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.
Відповідно до п.2.9 А ПДР водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.
Обставин, які пом'якшують або обтяжують відповідальність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, не встановлено.
При накладенні адміністративного стягнення слід врахувати характер вчиненого адміністративного правопорушення, його суспільну небезпечність, особу порушника, відсутність обставин, які пом'якшують та тих, що обтяжують його відповідальність, а тому до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами без конфіскації транспортного засобу, оскільки відсутні відомості про його належність на праві власності ОСОБА_1 .
Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, -
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.130 та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 000 (п'ятдесят одну тисячу) грн з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк 10 (десять) років без конфіскації транспортного засобу (Стягувач: Управління патрульної поліції в Полтавській області.
Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 605 (шістсот п'ять) грн. 60 коп.
Роз'яснити правопорушнику, що відповідно до вимог ч. 2 у разі несплати правопорушником штрафу у 15-денний строк з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, в порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.
Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Шевченківський районний суд міста Полтави протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя Тетяна СІЧИОКНО