Дата документу 06.06.2025Справа № 554/8336/25
Провадження № 2-а/554/144/2025
06.06.2025 року м. Полтава
Суддя Шевченківського районного суду міста Полтави Материнко М.О. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Департамент патрульної поліції Національної поліції України, третя особа - Управління патрульної поліції в Полтавській області, про скасування постанови ЕГА 1718006, складеної 18.03.2025 року,
До Шевченківського районного суду міста Полтави надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Департамент патрульної поліції Національної поліції України, третя особа - Управління патрульної поліції в Полтавській області, про скасування постанови ЕГА 1718006, складеної 18.03.2025 року.
При відкритті провадження по справі суд перевіряє дотримання позивачем вимог ст. ст. 160, 161 КАС України.
Згідно з ст. 122 КАС України встановлено, що адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для захисту прав, свобод та інтересів особи цим Кодексом та іншими законами можуть встановлюватися інші строки для звернення до адміністративного суду, які, якщо не встановлено інше, обчислюються з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.
Згідно з ст.289 КУпАП скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.
Постанова у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 була винесена 18.03.2025 року, а оскаржена 04.06.2025 року, тобто строк на оскарження постанови пропущений.
В той же час, позовна заява містить заяву про поновлення строку на оскарження з обґрунтуванням поважних причин пропуску зазначеного строку, разом з тим не містить доказів, які підтверджують обставини пропуску строку, так як скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Відповідно до ч.6 ст.161 КАС України у разі пропуску строку звернення до адміністративного суду позивач зобов'язаний додати до позову заяву про поновлення цього строку та докази поважності причин його пропуску.
Згідно з ч.1ст.123 КАС України у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку.
У зв'язку з цим, позивачу необхідно подати до суду з докази , які підтверджують поважність пропуску вказаного строку.
Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
За таких обставин, відповідно до ч.1 ст.169 КАС України, позовну заяву необхідно залишити без руху.
Для належного усунення недоліків позовної заяви, залишеної без руху, позивачу необхідно усунути вказані недоліки у строк 10 днів з моменту отримання даної ухвали та надати до суду (або надіслати поштою) заяву про усунення недоліків.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 160, 169, 248 КАС України, суддя,
Позовну заяву ОСОБА_1 до Департамент патрульної поліції Національної поліції України, третя особа - Управління патрульної поліції в Полтавській області, про скасування постанови ЕГА 1718006, складеної 18.03.2025 року,- залишити без руху.
Запропонувати позивачу усунути зазначені в ухвалі недоліки у строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.
Повідомити позивача, що вразі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважатися неподаною і буде повернута заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.О. Материнко