Постанова від 27.05.2025 по справі 216/2481/25

Справа № 216/2481/25

провадження 3/216/1420/25

ПОСТАНОВА

іменем України

27 травня 2025 року м. Кривий Ріг

Центрально-Міський районний суд м. Кривого Poгy у складі: головуючого судді: Стартановича Д.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з відділу Державної податкової служби України Головного Управління ДПС у Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , громадянина України, працюючого головним бухгалтером ТОВ «ГЛУБУР - СЕРВІС», код ЄДРПОУ 38333682, юридична особа: 50000, м. Кривий Ріг, пр.-т Поштовий, буд. 49, кв., (офіс) 314, місце знаходження проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

19.03.2025 року головним державним ревізором інспектором відділу податків і зборів з юридичних осіб управління оподаткування юридичних осіб ГУ ДПС у Дніпропетровській області Рясною Ніною Сергіївною було складено протокол № 17832\04-36-04-15\38333682 відносно ОСОБА_1 .

Згідно суті правопорушення 19.03.2025 року ОСОБА_1 вчинив правопорушення за несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів), а саме: встановлено несвоєчасну сплату узгодженої суми грошового зобов'язання з ПДВ на загальну суму 654523,95 грн. за період з 30.01.2025 по 28.02.2025 року, чим порушено вимоги п. 57.1 ст. 57 та п.п.203.2ст.203 Податкового кодексу України, що підтверджено актом камеральної перевірки №13970/04-36-04-15/38333682 від 19.03.2025. Дата вчинення правопорушення зазначена 19.03.2025 року.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 в судове засідання не з?явився, про дату та час розгляду справи повідомлявся належним чином, клопотання про відкладення розгляду справи призначеного від нього не надійшло.

Згідно вимог ч.2 ст.268 КУпАП, присутність особи яка притягується до адміністративної відповідальності за ст.163 -1 КУпАП не є обов'язковою.

У своєму рішенні у справі «Калашников проти Росії» Європейський суд зазначив, що розумність тривалості провадження визначається залежно від конкретних обставин справи, враховуючи критерії, визначені у прецедентній практиці Суду, зокрема, складність справи, поведінка заявника та поведінка компетентних органів влади.

Враховуючи вищевикладені норми, суд вважає можливим слухати справу за відсутності ОСОБА_1 .

У відповідності до статті 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Статтею 252 КУпАП передбачено, що орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Судом встановлено, що винність ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення передбаченого ч.1 ст. 163-2 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністравтине правопорушення, актом перевірки від 19.03.2025 року, тому суд вважає необхідним, визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення передбаченого ч.1 ст. 163-2 КУпАП та, враховуючи характер вчиненого правопрушення, його особу, ступінь його вини, накласти адміністративне стягнення у вигляді п'яти неоподаткованих мінімумів штрафу (85 грн.) передбаченого санкцією ч.1 ст. 163-2 КУпАП на користь держави що є достатнім для запобігання вчиненню в подальшому правопорушень.

У відповідності до ст.40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України « Про судовий збір» слід стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 605,60 грн. на користь держави.

Керуючись ст.ст.40-1, 279, 280 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України « Про судовий збір» -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , визнати винним за ч.1 ст. 163-2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян- 85 /вісімдесят п'ять/ грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , судовий збір в сумі 605,60 (шістсот п'ять грн. 60 коп.) на користь держави.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду через Центрально - Міського районного суду м. Кривого Рогу.

СУДДЯ: Дмитро СТАРТАНОВИЧ