Ухвала від 06.06.2025 по справі 227/1218/23

Справа № 227/1218/23

(1-кп/199/269/25)

УХВАЛА

06 червня 2025 року м. Дніпро

Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра у складі: головуючий - суддя ОСОБА_1 , розглянувши матеріли кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 120230522300000251, за обвинуваченням ОСОБА_2 і ОСОБА_3 , кожного з них, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Свідком обвинувачення у кримінальному провадженні є ОСОБА_4 , який за повідомленням Державної установи «Дніпровська установа виконання покарань (№ 4)» наразі відбуває кримінальне покарання у Державній установі «Біленківська виправна колонія (№ 99)». Прокурор подав до суду клопотання про допит вказаного свідка в режимі відеоконференції через зазначену установу виконання покарань.

Суд виходить з того, що за п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин.

Оскільки свідок з об'єктивних причин не може безпосередньо приймати участь в розгляді справи судом, наявні визначені законом підстави та умови для здійснення судового провадження у режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 336 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Забезпечити допит свідка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 17 червня 2025 року о 15:00 год. в режимі відеоконференції через Державну установу «Біленківська виправна колонія (№ 99)».

На підставі ч.ч. 7, 9 ст. 336 КПК України доручити відповідній службовій особі ДУ «Біленківська виправна колонія (№ 99)» перед здійсненням судових засідань у режимі відеоконференції перевіряти документи, що посвідчують особу ОСОБА_4 , та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на вирок суду.

Головуючий:

06.06.2025