Номер провадження: 22-ц/813/5021/25
Справа № 521/8941/24
Головуючий у першій інстанції Гуревський В. К.
Доповідач Кострицький В. В.
04.06.2025 року м. Одеса
Одеський апеляційний суд у складі суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Кострицького В.В. (головуючий суддя), Коновалової В.А., Погорєлової С.О. у цивільній справі вирішуючи питання щодо виправлення описки в ухвалі Одеського апеляційного суду від 14.04.2025року
за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2
на рішення Малиновського районного суду міста Одеси від 08 липня 2024 року
за заявою ОСОБА_3 , заінтересована особа ОСОБА_4 , Департамент надання адміністративних послуг Одеської міської ради, про встановлення факту, що має юридичне значення,-
14 квітня 2025 року Одеським апеляційним судом було постановлено ухвалу у справі № 521/8941/24 якою визнано неповажними причини пропуску строку на апеляційне оскарження, вказані у клопотанні ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 на рішення Малиновського районного суду міста Одеси від 08 липня 2024 року.
Однак при викладенні тексту резолютивної частини вказаної ухвали помилково було викладено перший абзац, а саме «Визнати неповажними причини пропуску строку на апеляційне оскарження, вказані у клопотанні ОСОБА_5 , яка діє в інтересах ОСОБА_6 на рішення Київського районного суду м. Одеси від 12 червня 2024 року», замість вірного «Визнати неповажними причини пропуску строку на апеляційне оскарження, вказані у клопотанні ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 на рішення Малиновського районного суду міста Одеси від 08 липня 2024 року».
Вирішуючи питання щодо призначення заяви до розгляду, суд виходить з наступного.
Відповідно до частини 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Згідно із ч. 13 ст. 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
Ураховуючи, що згідно з частиною першою статті 8 ЦПК України ніхто не може бути позбавлений права на інформацію про дату, час і місце розгляду своєї справи, апеляційний суд інформує учасників справи про те, що зазначена інформація оприлюднюється на офіційному веб-порталі судової влади України.
Враховуючи вищенаведене, суд вважає можливим призначити питання щодо виправлення описки в ухвалі Одеського апеляційного суду від 14 квітня 2025року до судового розгляду без повідомлення учасників справи.
На підставі викладеного та керуючись ст. 269 ЦПК України, апеляційний суд,
Призначити до розгляду, без повідомлення учасників справи, на 05 червня 2025 року питання щодо виправлення описки в Одеського апеляційного суду від 14.04.2025року за апеляційною скаргою Петрова Євгена Володимировича, який діє в інтересах ОСОБА_2 на рішення Малиновського районного суду міста Одеси від 08 липня 2024 року за заявою ОСОБА_3 , заінтересована особа ОСОБА_4 , Департамент надання адміністративних послуг Одеської міської ради, про встановлення факту, що має юридичне значення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді В.В. Кострицький
В.А. Коновалова
О.С. Погорєлова