Справа № 740/2883/25
Провадження № 3/740/964/25
Іменем України
06 червня 2025 року м. Ніжин
Суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області Карпусь І.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області, стосовно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого в АДРЕСА_1 ,
за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановив:
Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №456493, ОСОБА_2 21.05.2025 о 22-ї годині 30 хвилин, за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив відносно ОСОБА_3 , племінника дружини, домашнє насильство фізичного характеру, а саме штовхав, давав ляпаси, внаслідок була завдана шкода фізичному здоров'ю потерпілого ОСОБА_3 .
До суду ОСОБА_1 не з'явився, про розгляд справи повідомлений, клопотань про відкладення розгляду не подав, що згідно ст. 268 КУпАП не перешкоджає розгляду справи.
Окрім протоколу про адміністративне правопорушення, до суду подано терміновий заборонний припис стосовно кривдника від 21.05.2024, письмові поясненнями ОСОБА_4 від 21.05.2025 в яких він вказав, що 21.05.2025 близько 22.20 годин ОСОБА_3 , з яким він спільно проживає, ображав його нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, після чого взяв кухонного ножа та вибіг на вулицю, а коли повернувся почав стукати в двері, після чого він викликав поліцію, а коли він відчинив двері, то вдарив ОСОБА_3 кухонною сокирою для відбивання м'яса.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 1 Закону України "Про запобігання та протидію домашньому насильству" домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім'ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім'єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.
Домашнє насильство у розумінні ст. 173-2 КУпАП передбачає умисні дії однієї особи, що спричиняють шкоду іншій особі, порушують права і свободи та відбуваються в умовах значної переваги сил того, хто скоює ці дії, що унеможливлює самозахист особи, котра страждає від цих дій. Якщо у вказаних діях відсутня хоча б одна з наведених ознак, такі дії не є домашнім насильством у розумінні ст. 173-2 КУпАП.
Як вбачається з матеріалів справи, саме ОСОБА_3 почав ображати та погрожувати ОСОБА_1 , взяв ніж і вибіг з квартири, а потім бив у квартиру, тому ОСОБА_1 викликав поліцію, а коли відкрив двері вдарив ОСОБА_3 в лоб обухом сокирки для відбивання м'яса.
За такого, матеріали справи свідчать, що дії ОСОБА_1 не є домашнім насильством, оскільки не характеризуються значною перевагою сил того, хто скоює дії, подавленням волі іншої особи, її пригніченням, а можуть розглядатися як заподіяння тілесних ушкоджень чи побоїв під час побутової сварки на грунті неприязних відносин, що не пов'язано з домашнім насильством.
Отже, у діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.
За таких обставин провадження у справі підлягає закриттю у зв'язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
Керуючись ст. 221, п.1 ч.1 ст. 247, ст.ст. 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя
постановив:
Провадження у справі про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП закрити у зв'язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Чернігівського апеляційного суду через Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області.
Суддя І.М. Карпусь