Дата документу 04.06.2025Справа № 645/424/22
Провадження № 2/554/2525/2025
04 червня 2025 року м. Полтава
Шевченківський районний суд міста Полтави у складі
головуючого судді Материнко М.О.,
за участі: секретаря судового засідання Кашуби В.А.,
представника позивача - ОСОБА_1 в режимі відеоконференції,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Полтава цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення втрат на інфляції та збільшення розміру аліментів на утримання неповнолітніх дітей, -
В провадженні Шевченківського районного суду м. Полтави перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення втрат на інфляції та збільшення розміру аліментів на утримання неповнолітніх дітей.
Представником позивача подано клопотання про витребування відомостей від Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України за окремим клопотанням, яке додано до позову; та витребувати матеріали цивільної справи №645/6861/18 із архіву Фрунзенського районного суду м. Харкова з метою їх дослідження у судовому засіданні.
В судовому засіданні представник позивача підтримував подане клопотання та просив суд його задовольнити.
Інші учасники справи до суду не з'явилися.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.
Згідно зі ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Частиною 6 ст. 81 ЦПК України встановлено, що доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
Згідно з ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Згідно з ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Суд, дослідивши подане клопотання, приходить до висновку про його часткове задоволення, а саме про витребування матеріалів цивільної справи №645/6861/18 із архіву Немишлянського (Фрунзенського) районного суду міста Харкова для огляду їх в судовому засіданні.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 81, 84, 189, 260 ,277 ЦПК України, суд
ухвалив:
Клопотання представника позивача про витребування доказів - задовольнити частково.
Витребувати із архіву Немишлянського (Фрунзенського) районного суду міста Харковаматеріали цивільної справи №645/6861/18 для огляду їх в судовому засіданні.
Витребувані письмові докази надати суду до початку наступного засідання у справі, що призначене на 24.06.2025 року на 11 год.40 хв.
В разі відсутності можливості подати доказ, який витребовує суд, або відсутності можливості подати такий доказ у встановлені строки, - повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Копію ухвали надіслати учасникам судового розгляду.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя М.О. Материнко