Справа № 525/1437/24
Провадження № 2/525/98/2025
04.06.2025 селище Велика Багачка
Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі:
головуючої судді Прасол Я.В.,
секретаря судового засідання Корж Т.Ю.,
з участю представника позивача адвоката Сідько С.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Велика Багачка в режимі відеоконференції матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Сідько Світлана Іванівна, до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,
У провадженні суду на розгляді знаходиться дана цивільна справа.
У ході розгляду даної цивільної справи, в поряду ч. 7 ст. 81 ЦПК України, судом на обговорення поставлено питання про витребування від ТДВ СК "Альфа-Гарант" належним чином засвідченої копії договору страхування №220547525 від 24.04.2024.
Представник позивача адвокат Сідько С.І. не заперечувала проти витребування додаткових доказів.
Інші учасники судового розгляду у судове засідання не з'явилися, про місце, дату та час розгляду справи повідомлені належним чином.
Заслухавши думку представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до положень ч. 7 ст. 81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов'язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
Згідно частини 2 статті 116 ЦПК України способом забезпечення судом доказів є витребування та (або) огляд доказів.
За наведених обставин, з метою повного та всебічного розгляду вказаної цивільної справи, суд вважає за необхідне витребувати додаткові докази по справі, які мають суттєве значення розгляду цивільної справи по суті.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 81, 84, 116 ЦПК України,
Витребувати у Товаристві з додатковою відповідальністю Страхова компанія "Альфа-Гарант" належним чином засвідчену копію договору страхування №220547525 від 24.04.2024 за яким було застраховано цивільно-правову відповідальність власника транспортного засобу "МЕРСЕДЕС 308 CDI" реєстраційний номер НОМЕР_1 , який був чинним станом на 13.06.2024.
Витребувані докази надати на адресу суду в 10-денний строк з моменту отримання копії зазначеної ухвали суду, у випадку відсутності витребуваних судом доказів письмово повідомити про це на адресу суду в 5-денний строк з моменту отримання даної ухвали.
Розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Сідько Світлана Іванівна, до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, відкласти на 11 год. 20 хв. 21 липня 2025 року.
Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.
Суддя Я.В. Прасол