Ухвала від 05.06.2025 по справі 280/2823/24

УХВАЛА

05 червня 2025 року

м. Київ

справа № 280/2823/24

адміністративне провадження № К/990/11759/25

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Дашутіна І. В., розглянувши клопотання Головного управління ДПС у Запорізькій області про повернення судового збору у справі № 280/2823/24 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Запорізькій області, третя особа - Комунарський відділ державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про визнання протиправними та скасування податкових вимог та рішень, зобов'язання вчинити певні дії,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 20 березня 2025 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за скаргою Головного управління ДПС у Запорізькій області на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 17 червня 2024 року та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 17 лютого 2025 року у справі №280/2823/24.

На адресу суду касаційної інстанції надійшло клопотання Головного управління ДПС у Запорізькій області про повернення сплаченого судового збору в сумі 1 937,92 грн, сплаченого відповідно до платіжної інструкції від 19 березня 2025 року № 866.

Згідно із частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

У відповідності до положень пункту 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

За таких обставин клопотання про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сплачений судовий збір - поверненню особі, яка його сплатила.

Керуючись частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України «Про судовий збір», суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання Головного управління ДПС у Запорізькій області про повернення судового збору задовольнити.

Повернути Головному управлінню ДПС у Запорізькій області (ідентифікаційний номер 44118663) сплачені ним кошти на оплату судового збору у розмірі 1 937 (одна тисяча дев'ятсот тридцять сім) гривень 92 копійки відповідно до платіжної інструкції від 19 березня 2025 року № 866.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя І. В. Дашутін

Попередній документ
127920802
Наступний документ
127920804
Інформація про рішення:
№ рішення: 127920803
№ справи: 280/2823/24
Дата рішення: 05.06.2025
Дата публікації: 09.06.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; збору та обліку єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування та інших зборів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (20.03.2025)
Дата надходження: 19.03.2025
Предмет позову: про визнання протиправними та скасування податкових вимог, зобов’язання вчинити певні дії
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДАШУТІН І В
ЧАБАНЕНКО С В
суддя-доповідач:
ДАШУТІН І В
МІНАЄВА КАТЕРИНА ВОЛОДИМИРІВНА
ЧАБАНЕНКО С В
3-я особа:
Комунарський відділ державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса)
3-я особа відповідача:
Комунарський відділ державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса)
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Запорізькій області
Головне управління ДПС у Запорізькій області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Запорізькій області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Запорізькій області
позивач (заявник):
Федченко Максим Сергійович
представник відповідача:
Браілко Юлія Володимирівна
представник позивача:
Адвокат Дерманська Катерина Олександрівна
представник скаржника:
Болобан Дмитро Анатолійович
суддя-учасник колегії:
БІЛАК С В
ШИШОВ О О
ЮРКО І В
ЯКОВЕНКО М М