Справа № 149/1323/25
Провадження №2/149/654/25
"05" червня 2025 р. м. Хмільник
Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючої судді Гончарук-Аліфанової О. Ю.,
при секретарі Паламарчук Л. В.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Мироненка Володимира Олександровича про залучення співвідповідача,
у цивільній справі представника ОСОБА_1 адвоката Мироненка Володимира Олександровича до Війтівецької сільської ради Хмільницького району Вінницької області про визнання права на спадкове майно,
В провадженні судді Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області перебуває вказана цивільна справа.
05 червня 2025 року адвокат Мироненко В. О. звернувся до суду із заявою про залучення до участі у справі в якості співвідповідача ОСОБА_2 .
Учасники справи в судове засідання не з'явились, про час, день та місце судового розгляду повідомлені належним чином, при цьому сторони надали заяви про проведення судового засідання за їх відсутності.
Відповідно до ч .1 та ч. 2 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення заяви представника позивача та залучення ОСОБА_2 в якості співвідповідача, оскільки рішення в справі може вплинути на її права щодо майна.
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного ЦПК України строку підготовчого провадження, зокрема у випадках, залучення співвідповідача.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 51, 198, 260 ЦПК України, суд
Залучити до участі у справі в якості співвідповідача ОСОБА_2 (с. Сьомаки Хмільницького району Вінницької області).
Копії даної ухвали та позовної заяви з додатками направити залученому співвідповідачу.
Встановити співвідповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України). Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.
Відкласти підготовче судове засіданні на 09 год. 05 хв. 22 липня 2025 року.
Ухвала набирає законної сили з дня її проголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: