П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
05 червня 2025 р. м. ОдесаСправа № 420/22580/24
Колегія суддів П'ятого апеляційного адміністративного суду
у складі: головуючого судді - Шевчук О.А.
суддів - Бойка А.В., Федусика А.Г.,
розглянувши питання про поновлення провадження у справі за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 13 серпня 2024 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії,-
У липні 2024 року ОСОБА_1 звернувся до суду першої інстанції з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області (далі - відповідач, ГУ ПФУ в Херсонській області), в якому просить:
- визнати протиправними дії ГУ ПФУ в Херсонській області щодо припинення нарахування та виплати раніше проіндексованої пенсії на підставі постанови Кабінету Міністрів України від 16.02.2022 №118 «Про індексацію пенсій та заходи щодо підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення у 2022 році» (далі - Постанова№118) та постанови Кабінету Міністрів України від 24.02.2023 № 168 «Про індексацію пенсійних і страхових виплат та додаткових заходів щодо підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення у 2023 році» (далі - Постанова №168);
-зобов'язати відповідача здійснити перерахунок та виплату раніше призначеної пенсії за вислугу років, відповідно до Закону України від 09.04.1992 № 2262-XII «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» з урахуванням індексації на підставі Постанови №118 та Постанови № 168, починаючи з 01.06.2024, з урахуванням раніше виплачених сум
-стягнути з відповідача на його користь документально підтверджені судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 968,96 грн.
Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 13.08.2024 адміністративний позов ОСОБА_1 - задоволено.
Не погоджуючись з рішенням суду ГУ ПФУ в Херсонській області подало апеляційну скаргу.
Ухвалою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 03.09.2024 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ГУ ПФУ в Херсонській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 13.08.2024 та ухвалою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 05.09.2024 призначена справа до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження в приміщенні П'ятого апеляційного адміністративного суду.
25.11.2024 ГУ ПФУ в Херсонській області звернулися із клопотанням про зупинення провадження у справі № 420/22580/24 за апеляційною скаргою ГУ ПФУ в Херсонській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 13.08.2024 до набрання чинності рішенням Верховного Суду у зразковій справі №400/6254/24 (провадження № Пз/990/11/24).
Ухвалою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 28.11.2024 клопотання ГУ ПФУ в Херсонській області про зупинення провадження - задоволено.
Зупинене апеляційне провадження у справі №420/22580/24 за апеляційною скаргою ГУ ПФУ в Херсонській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 13.08.2024 до набрання законної сили судовим рішенням у справі №400/6254/24.
Згідно відомостей з Єдиного державного реєстру судових рішень, рішенням Верховного Суду від 16.12.2024 у справі №400/6254/24 у задоволенні позовних вимог відмовлено.
Постановою Великої Палати Верховного Суду від 13.03.2025, опублікованою 11.04.2024, рішення Верховного Суду від 16.12.2024 у справі №400/6254/24 -залишено без змін.
Таким чином, рішення Верховного Суду від 16.12.2024 у зразковій адміністративній справі №400/6254/24 набрало законної сили 13.03.2025.
Вирішуючи питання щодо доцільності поновлення провадження у справі колегія суддів зазначає наступне.
Відповідно до ст. 237 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.
Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинене.
Враховуючи, що обставини, які стали підставою для зупинення провадження у справі відпали, для забезпечення особі права доступу до суду, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі.
Керуючись ст. ст. 237, 248, 321, 325 КАС України, колегія суддів, -
Поновити провадження у справі №420/22580/24 за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 13 серпня 2024 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії.
Призначити справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження в приміщенні П'ятого апеляційного адміністративного суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуюча суддя О. А. Шевчук
суддя А. В. Бойко
суддя А. Г. Федусик