Ухвала від 05.06.2025 по справі 420/4348/24

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

05 червня 2025 р.м. ОдесаСправа № 420/4348/24

П'ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача - Семенюка Г.В.,

суддів - Федусика А.Г., Шляхтицького О.І.,

розглянувши можливість відкриття провадження заяви Кодимського споживчого товариства за виключними обставинами у справі № 420/4348/24 за адміністративним позовом Кодимського споживчого товариства до Виконавчого комітету Кодимської міської ради про перегляд судового рішення за виключними обставинами, -

ВСТАНОВИВ:

Заява за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 КАС України та подана з дотриманням строків передбачених ст. 295 КАС України.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття заяви та відкриття провадження П'ятим апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 296, 300, 304, ч. 2 ст. 325 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження за заявою Кодимського споживчого товариства за виключними обставинами у справі № 420/4348/24 за адміністративним позовом Кодимського споживчого товариства до Виконавчого комітету Кодимської міської ради про перегляд судового рішення за виключними обставинами.

В порядку ч. 3 ст. 300 КАС України витребувати адміністративну справу № 420/4348/24 з Одеського окружного адміністративного суду.

Встановити учасникам справи семиденний строк з моменту отримання копії даної ухвали, але не пізніше двадцяти днів з дати її винесення, на подання відзиву на заяву.

Роз'яснити учасникам справи, що у відзиві на заяву може міститися клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання згідно з вимогами ч. 3 ст. 304 КАС України вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.

Запропонувати учасникам справи, у строк протягом семи днів, з дня отримання копії апеляційної скарги надати відзив на апеляційну скаргу (зокрема, але не включно, на офіційну електронну поштову адресу суду: inbox@5aa.court.gov.ua, або з використанням підсистеми "Електронний суд", з урахуванням вимог ч. 9, 10 ст. 44 КАС України), який має відповідати вимогам ст. 304 КАС України, з наданням доказів надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Направити учасникам справи:

- копії апеляційної скарги з додатками;

- копію ухвали про відкриття апеляційного провадження;

- інформацію про їхні права та обов'язки.

Явка сторін не є обов'язковою і не перешкоджає апеляційному розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Г.В. Семенюк

Судді А.Г. Федусик О.І. Шляхтицький

Попередній документ
127918003
Наступний документ
127918005
Інформація про рішення:
№ рішення: 127918004
№ справи: 420/4348/24
Дата рішення: 05.06.2025
Дата публікації: 09.06.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: П'ятий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про перегляд судового рішення за виключними обставинами
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (08.05.2025)
Результат розгляду: Ухвала про повернення заяви
Дата надходження: 21.04.2025
Предмет позову: визнання протиправним та нечинним положення, скасування рішення виконавчого комітету міської ради
Розклад засідань:
07.03.2024 11:00 Одеський окружний адміністративний суд
10.04.2024 12:00 Одеський окружний адміністративний суд
23.05.2024 12:00 Одеський окружний адміністративний суд
12.06.2024 12:00 Одеський окружний адміністративний суд
13.06.2024 11:00 Одеський окружний адміністративний суд
25.06.2024 11:00 Одеський окружний адміністративний суд
16.07.2024 12:00 Одеський окружний адміністративний суд
17.09.2024 11:00 Одеський окружний адміністративний суд
24.09.2024 11:00 Одеський окружний адміністративний суд
05.12.2024 00:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
16.09.2025 00:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕРНАЗЮК Я О
РИБАЧУК А І
СЕМЕНЮК Г В
ШЕМЕТЕНКО Л П
суддя-доповідач:
БЕРНАЗЮК Я О
КРИВЕНДА ОЛЕГ ВІКТОРОВИЧ
ПОТОЦЬКА Н В
ПОТОЦЬКА Н В
РИБАЧУК А І
СЕМЕНЮК Г В
ШЕМЕТЕНКО Л П
відповідач (боржник):
Виконавчий комітет Кодимської міської ради, Одеської області
Виконавчий комітет Кодимської міської ради Подільського району Одеської області
Виконавчий комітет Кодимської міської ради, Одеської області
Кодимська міська рада
Кодимська міська рада Подільського району Одеської області
за участю:
Павлюк Костянтин Ігорович
заявник:
Кодимське споживче товариство
заявник апеляційної інстанції:
Кодимське споживче товариство
заявник касаційної інстанції:
Кодимське споживче товариство
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Кодимське споживче товариство
позивач (заявник):
Кодимське споживче товариство
представник позивача:
ПАНЧЕНКО ВЛАДИСЛАВ ЮРІЙОВИЧ
секретар судового засідання:
Вишневська Анастасія Валеріївна
суддя-учасник колегії:
БЕВЗЕНКО В М
БУЧИК А Ю
ГРАДОВСЬКИЙ Ю М
КОВАЛЕНКО Н В
СТРЕЛЕЦЬ Т Г
ТУРЕЦЬКА І О
ФЕДУСИК А Г
ШЛЯХТИЦЬКИЙ О І
член колегії:
БАНАСЬКО ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
БУЛЕЙКО ОЛЬГА ЛЕОНІДІВНА
ВЛАСОВ ЮРІЙ ЛЕОНІДОВИЧ
ВОРОБЙОВА ІРИНА АНАТОЛІЇВНА
ГРИЦІВ МИХАЙЛО ІВАНОВИЧ
ЄЛЕНІНА ЖАННА МИКОЛАЇВНА
КИШАКЕВИЧ ЛЕВ ЮРІЙОВИЧ
КОРОЛЬ ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
КРАВЧЕНКО СТАНІСЛАВ ІВАНОВИЧ
МАЗУР МИКОЛА ВІКТОРОВИЧ
МАРТЄВ СЕРГІЙ ЮРІЙОВИЧ
ПІЛЬКОВ КОСТЯНТИН МИКОЛАЙОВИЧ
ПОГРІБНИЙ СЕРГІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
СТУПАК ОЛЬГА В'ЯЧЕСЛАВІВНА
ТКАЧУК ОЛЕГ СТЕПАНОВИЧ
УРКЕВИЧ ВІТАЛІЙ ЮРІЙОВИЧ
УСЕНКО ЄВГЕНІЯ АНДРІЇВНА
ШЕВЦОВА НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА