03.06.2025 Справа №607/11232/25 Провадження №2-з/607/40/2025
м. Тернопіль
Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Стельмащук П.Я., розглянувши заяву представника ОСОБА_1 адвоката Гавдяк Ірини Богданівни про забезпечення позову до його подання,
Представник ОСОБА_1 адвокат Гавдяк І.Б. звернулась до суду із заявою про забезпечення позову ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Укрсиббанк» до подання позовної заяви, згідно якої просить вжити заходи забезпечення позову шляхом зупинення стягнення на підставі виконавчого листа №607/11533/19 від 31.08.2021, виданого Тернопільським міськрайонний судом Тернопільської області.
При розгляді вищевказаної заяви суд керується наступним.
Згідно з ч. 6 ст. 151 ЦПК України, до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Відповідно до вимог п. 4 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання фізичною особою заяви про забезпечення позову встановлюється у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (605,60 гривень).
Заявником судовий збір не сплачено та не подано документів що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Відповідно до ч.10 ст.153 ЦПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог ст.151 ЦПК України, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.
Враховуючи вищевикладене, заяву про забезпечення позову слід повернути заявнику.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 149-153, 260-261, 263, 353 ЦПК України, суддя
Заяву представника ОСОБА_1 адвоката Гавдяк Ірини Богданівни про забезпечення позову до його подання повернути заявнику.
Повернення заяви про забезпечення позову не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя П. Я. Стельмащук