05 червня 2025 р.Справа № 440/683/25
Другий апеляційний адміністративний суд у складі:
Головуючого судді: Ральченка І.М.,
Суддів: Подобайло З.Г. , Катунова В.В. ,
заслухавши доповідь судді-доповідача про проведення підготовчих дій в адміністративній справі за апеляційною скаргою Територіального управління Державної судової адміністрації України в Полтавській області на ухвалу Полтавського окружного адміністративного суду від 31.03.2025 року по справі № 440/683/25
за позовом Територіального управління Державної судової адміністрації України в Полтавській області
до Державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Полтавській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Пецяк Л.В
треті особи ОСОБА_1
про визнання протиправною та скасування постанови,
В провадженні Харківського апеляційного адміністративного суду перебуває справа за апеляційною скаргою Територіального управління Державної судової адміністрації України в Полтавській області на ухвалу Полтавського окружного адміністративного суду від 31.03.2025 року по справі № 440/683/25 за позовом Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Полтавській області до Державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Полтавській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Пецяк Л.В, третя особа - ОСОБА_1 про визнання протиправною та скасування постанови.
Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 02.06.2025 року відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 311 КАС України вирішено розглядати справу в порядку письмового провадження.
В подальшому, під час письмового провадження колегія суддів дійшла висновку про неможливість розгляду даної справи за наявними матеріалами.
Відповідно до ч. 2 ст. 311 КАС України якщо під час письмового провадження за наявними у справі матеріалами суд апеляційної інстанції дійде висновку про те, що справу необхідно розглядати у судовому засіданні, то він призначає її до апеляційного розгляду в судовому засіданні.
На підставі викладеного, колегія суддів вважає за необхідне призначити апеляційний розгляд адміністративної справи за апеляційною скаргою Територіального управління Державної судової адміністрації України в Полтавській області на ухвалу Полтавського окружного адміністративного суду від 31.03.2025 року по справі № 440/683/25 у відкрите судове засідання.
Керуючись ст. 311 Кодексу адміністративного судочинства, суд, -
Адміністративну справу за апеляційною скаргою Територіального управління Державної судової адміністрації України в Полтавській області на ухвалу Полтавського окружного адміністративного суду від 31.03.2025 року по справі №440/683/25 за позовом Територіального управління Державної судової адміністрації України в Полтавській області до Державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Полтавській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Пецяк Л.В треті особи ОСОБА_1 про визнання протиправною та скасування постанови призначити до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 18.06.2025 року о 14:30 в приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 3.
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя І.М. Ральченко
Судді З.Г. Подобайло В.В. Катунов