05 червня 2025 рокуСправа №160/7322/25
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
Головуючого судді: Царікової О.В.,
розглянувши матеріали адміністративного позову Підприємства об'єднання громадян “Кам'янський міський спортивно-технічний клуб товариства сприяння обороні Україні» (51925. Дніпропетровська область, м. Кам'янське, вул. Роберта Лісогорського, буд. 7а; ЄДРПОУ 02726020) до Регіонального сервісного центру Головного сервісного центру МВС в Дніпропетровській та Запорізькій областях (філія ГСЦ МВС) (49041, м. Дніпро, пр-т. Праці, буд. 16; ЄДРПОУ 45291657) про визнання протиправним та скасування пункту наказу, зобов'язання вчинити певні дії,-
До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Підприємства об'єднання громадян “Кам'янський міський спортивно-технічний клуб товариства сприяння обороні Україні» до Регіонального сервісного центру Головного сервісного центру МВС в Дніпропетровській та Запорізькій областях (філія ГСЦ МВС), в якому позивач просить:
- визнати протиправним та скасувати пункт 1.2. наказу Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС у Дніпропетровській та Запорізькій областях від 24.02.2025 №51 про анулювання сертифіката про державну акредитацію закладу Підприємство об'єднання громадян “Кам'янський міський спортивно-технічний клуб товариства обороні України», код ЄДРПОУ 02726020, на підставі вимог підпункту 1 пункту 21 Порядку державної акредитації закладів, що проводять підготовку, перепідготовку і підвищення кваліфікації водіїв транспортних засобів, та атестації їх спеціалістів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 20 травня 2009 року №490;
- зобов'язати акредитаційну комісію Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС у Дніпропетровській та Запорізькій областях поновити Підприємству об'єднання громадян “Кам'янський міський спортивно-технічний клуб товариства обороні України», код ЄДРПОУ 02726020, дію сертифіката серії МВС №000517 від 11.01.2017р.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19.03.2025 відкрито спрощене позовне провадження в адміністративній справі без повідомлення (виклику) сторін.
Дослідивши матеріали справи, з метою повного та всебічного розгляду справи, суд дійшов висновку про доцільність переходу зі спрощеного позовного провадження в загальне позовне провадження для належного розгляду справи та з'ясування всіх обставин у справі.
Відповідно до ч. 6 ст. 260 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.
Згідно з вимогами ч. 1 ст. 179 КАС України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче судове засідання.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 179, 260 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
Перейти зі спрощеного позовного провадження до розгляду справи №160/7322/25 за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовче засідання на 08 липня 2025 року 11:00, у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, зала № 12.
Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Царіковою О.В.
Позивачу, відповідачу в судове засідання надати документи, що підтверджують повноваження представників відповідно до ст. 59 КАС України.
Особам, які беруть участь у справі, направити повістки про виклик до суду.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://adm.dp.court.gov.ua/sud0470/gromadyanam/csz/.
Відповідно до статті 256 КАС України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути включені до скарги на судове рішення, ухвалене за результатами розгляду даної справи.
Суддя О.В. Царікова