Ухвала від 05.06.2025 по справі 524/6676/24

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 524/6676/24 Номер провадження 22-ц/814/2423/25Головуючий у 1-й інстанції Нестеренко С. Г. Доповідач ап. інст. Бутенко С. Б.

УХВАЛА

05 червня 2025 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Полтавського апеляційного суду в складі:

головуючого судді: Бутенко С. Б.

суддів: Карпушина Г. Л., Обідіної О. І.

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1

на рішення Автозаводського районного суду міста Кременчука Полтавської області від 03 березня 2025 року у складі судді Нестеренка С. Г.

у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором.

Колегія суддів, заслухавши доповідь судді-доповідача, -

ВСТАНОВИЛА:

20 травня 2025 року Полтавським апеляційним судом відкрито апеляційне провадження у даній справі.

Вимоги ст. 361 ЦПК України апеляційним судом виконані. Підготовчі дії по справі проведені. Відзив на апеляційну скаргу у встановлений апеляційним судом строк не надходив, що згідно ч. 3 ст. 360 ЦПК України не перешкоджає перегляду оскаржуваного судового рішення.

21 травня 2025 року на адресу Полтавського апеляційного суду через систему "Електронний суд" надійшли доповнення ОСОБА_1 до апеляційної скарги на рішення Автозаводського районного суду міста Кременчука Полтавської області від 03 березня 2025 року.

Згідно вимог статті 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відповідно до положень частини 1 статті 364 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право доповнити чи змінити її протягом строку на апеляційне оскарження.

Отже право на доповнення чи зміну апеляційної скарги може бути реалізовано апелянтом лише в межах строку на апеляційне оскарження. Стаття 364 ЦПК України не надає апеляційному суду права вирішувати питання про поновлення пропущеного строку на внесення змін чи доповнень до апеляційної скарги.

З матеріалів справи вбачається, що 03.03.2025 року судом було проголошено вступну та резолютивну частини оскаржуваного рішення без здійснення фіксування у зв?язку з неявкою в судове засідання усіх сторін по справі, повне судове рішення складено 07.03.2025 та отримане апелянтом в особистому електронному кабінеті 07.03.2025.

Останнім днем для подання апеляційної скарги, внесення змін чи доповнень до апеляційної скарги відповідно до положень статтей 354, 364 ЦПК України є 06.04.2025, що припадає на неділю, а тому скарга апелянтом подана 07.04.2025 - наступний робочий день, одночасно заявлено клопотання про поновлення процесуального строку на подання апеляційної скарги.

Ухвалою Полтавського апеляційногог суду 20 травня 2025 року поновлено ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Автозаводського районного суду міста Кременчука Полтавської області від 03 березня 2025 року та відкрито апеляційне провадження у справі.

Однак доповнення до апеляційної скарги ОСОБА_1 подав 21.05.2025 - після спливу встановленого законом строку для внесення доповнень до апеляційної скарги.

Відповідно до статті 126 ЦПК України право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи те, що доповнення до апеляційної скарги подані після закінчення встановленого законом процесуального строку на апеляційне оскарження рішення суду.

Справа призначається до розгляду в апеляційному суді з повідомленням учасників справи.

Керуючись ст.ст. 365, 366, 368 ч.1, ч.3 ЦПК України, -

УХВАЛИЛА:

Доповнення до апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Автозаводського районного суду міста Кременчука Полтавської області від 03 березня 2025 року - залишити без розгляду.

Закінчити підготовчі дії у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Автозаводського районного суду міста Кременчука Полтавської області від 03 березня 2025 року.

Справу призначити до розгляду в приміщенні апеляційного суду з повідомленням учасників справи на 11:40 год. 13 серпня 2025 року, зал судового засідання № 1.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий-суддя С. Б. Бутенко

Судді: Г. Л. Карпушин

О. І. Обідіна

Попередній документ
127911559
Наступний документ
127911561
Інформація про рішення:
№ рішення: 127911560
№ справи: 524/6676/24
Дата рішення: 05.06.2025
Дата публікації: 09.06.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Полтавський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (15.10.2025)
Результат розгляду: Відмовлено у відкритті кас.провадження (справи з ціною позову, щ
Дата надходження: 26.09.2025
Предмет позову: про стягнення заборгованості за договором
Розклад засідань:
14.11.2024 08:10 Автозаводський районний суд м.Кременчука
20.01.2025 09:00 Автозаводський районний суд м.Кременчука
03.03.2025 10:00 Автозаводський районний суд м.Кременчука
13.08.2025 11:40 Полтавський апеляційний суд