Ухвала від 05.06.2025 по справі 539/6039/24

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 539/6039/24 Номер провадження 22-ц/814/2601/25Головуючий у 1-й інстанції Мирошникова О. Ш. Доповідач ап. інст. Обідіна О. І.

УХВАЛА

05 червня 2025 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд в складі колегії суддів:

головуючого судді : Обідіної О.І. ,

судді: Карпушина Г.Л., Панченка О.О.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "1 безпечне агенство необхідних кредитів" на ухвалу Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 07 квітня 2025 року по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "1 безпечне агенство необхідних кредитів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості ,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

При подачі апеляційної скарги дотримано строк на апеляційне оскарження, визначений ст. 354 ЦПК України.

Підстави для залишення апеляційної скарги без руху, її повернення або відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

За таких обставин апеляційне провадження у зазначеній справі необхідно відкрити. Згідно ч.1 ст.368 ЦПК України справа підлягає розгляду в апеляційному суді в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 359, 360, 361 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "1 безпечне агенство необхідних кредитів" на ухвалу Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 07 квітня 2025 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів направити учасникам справи.

Роз'яснити учасникам справи право подачі відзиву в письмовій формі на апеляційну скаргу протягом 5 днів з часу отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі, з дотриманням норми ч. 4 ст. 360 ЦПК України. Звернути увагу учасників справи, що відзив на апеляційну скаргу повинен відповідати вимогам ч. 2 ст. 360 ЦПК України. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:Обідіна О.І. Карпушин Г.Л. Панченко О.О.

Попередній документ
127911558
Наступний документ
127911560
Інформація про рішення:
№ рішення: 127911559
№ справи: 539/6039/24
Дата рішення: 05.06.2025
Дата публікації: 09.06.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Полтавський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (23.12.2025)
Дата надходження: 30.12.2024
Предмет позову: стягнення заборгованості
Розклад засідань:
31.01.2025 11:00 Лубенський міськрайонний суд Полтавської області
19.02.2025 14:00 Лубенський міськрайонний суд Полтавської області
20.03.2025 13:30 Лубенський міськрайонний суд Полтавської області
07.04.2025 13:30 Лубенський міськрайонний суд Полтавської області
13.08.2025 00:00 Полтавський апеляційний суд
06.10.2025 15:00 Лубенський міськрайонний суд Полтавської області
30.10.2025 11:00 Лубенський міськрайонний суд Полтавської області