Справа №289/2357/24 Головуючий у 1-й інст. Мельник О. В.
Категорія 43 Доповідач Борисюк Р. М.
05 червня 2025 року
Житомирський апеляційний суд у складі:
головуючого судді Борисюка Р.М.,
суддів Павицької Т.М., Талько О.Б.,
з участю секретаря
судового засідання Смоляра А.В.,
заслухавши доповідь судді-доповідача Борисюка Р.М. про виправлення описки в ухвалі Житомирського апеляційного суду від 29 травня 2025 року по цивільній справі № 289/2357/24 за позовом ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України про стягнення 3% річних та інфляційних втрат за прострочення виконання зобов'язання,
При постановленні ухвали Житомирського апеляційного суду від 29 травня 2025 року про залишення апеляційної скарги без руху була допущена описка, а саме: у резолютивній частині даної ухвали зазначено «Апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Універсал Банк» на заочне рішення Корольовського районного суду м. Житомира від 14 лютого 2024 року залишити без руху.», замість «Апеляційну скаргу Державної казначейської служби України на рішення Радомишльського районного суду Житомирської області від 06 березня 2025 року залишити без руху.».
Відповідно до частин 1-2 статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Керуючись ст. ст. 260-261, 269, 374, 389-391 ЦПК України, суд
Виправити описку у резолютивній частині ухвали Житомирського апеляційного суду про залишення апеляційної скарги без руху від 29 травня 2025 року зазначивши правильно: «Апеляційну скаргу Державної казначейської служби України на рішення Радомишльського районного суду Житомирської області від 06 березня 2025 року залишити без руху.», замість «Апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Універсал Банк» на заочне рішення Корольовського районного суду м. Житомира від 14 лютого 2024 року залишити без руху.».
Відповідно до частини 4 статті 269 ЦПК України, ухвалу про внесення виправлень надіслати всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.
Головуючий Судді