Ухвала від 05.06.2025 по справі 521/9139/25

Справа № 521/9139/25

Номер провадження № 4-с/521/55/25

УХВАЛА

Іменем України

05 червня 2025 року м. Одеса

Суддя Хаджибейського районного суду міста Одеси Леонов О.С., розглянувши скаргу ОСОБА_1 на дії органу примусового виконання

ВСТАНОВИВ:

У червні 2025 року до Хаджибейського районного суду міста Одеси через підсистему «Електронний суд» надійшла скарга ОСОБА_1 на дії органу примусового виконання.

Розглянувши подану ОСОБА_1 скаргу на дії органу примусового виконання, яка надійшла до Хаджибейського районного суду міста Одеси 03.06.2025 року через підсистему «Електронний суд», суддя, керуючись статтями 14, 33 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), встановив наступне.

Автоматизованою системою документообігу суду визначено головуючого суддю для розгляду вказаної скарги.

Згідно до ч.3 ст. 448 Цивільного процесуального кодексу України скарга подається стороною виконавчого провадження до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції, та має містити

1) найменування суду першої інстанції, до якого подається скарга;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові (за наявності) (для фізичних осіб) особи, яка подає скаргу, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв'язку та електронної пошти (за наявності), відомості про наявність або відсутність електронного кабінету;

3) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові (за наявності) (для фізичних осіб) інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), відомості про наявність або відсутність електронного кабінету;

4) ім'я (прізвище, ім'я та по батькові (за наявності) державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються;

5) ідентифікатор для повного доступу до інформації про виконавче провадження;

6) номер справи, в якій видано виконавчий документ, реквізити виконавчого документа;

7) дату, коли особа, яка подає скаргу, дізналася про порушення її прав внаслідок ухвалення оскаржуваних рішень, вчинення дій або бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця;

8) зміст оскаржуваних рішень, дій чи бездіяльності та посилання на порушену норму закону;

9) викладення обставин, якими заявник обґрунтовує свої вимоги;

10) перелік документів та інших матеріалів, що додаються до скарги.

4. До скарги додаються:

1) довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо скарга подана представником і такі документи раніше не подавалися;

2) докази направлення копій скарги та доданих до неї матеріалів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

Проте всупереч означеній нормі процесуального права, представником скаржника у скарзі не зазначено: 1) номери засобів зв'язку та електронної пошти (за наявності), відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; 2) ідентифікатора для повного доступу до інформації про виконавче провадження; 3) зміст оскаржуваних рішень, дій чи бездіяльності та посилання на порушену норму закону.

Згідно з ч. 6, 7 ст. 43 Цивільного процесуального кодексу України процесуальні документи в електронній формі мають подаватися учасниками справи до суду з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи в порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

У разі подання до суду документів в електронній формі учасник справи зобов'язаний надати доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.

До скарги не додано докази направлення копії скарги та копії всіх документів для заінтересованих осіб - боржників та державного виконавця, з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

За приписами ч. 5. ст. 448 Цивільного процесуального кодексу України суд, встановивши, що скаргу подано без додержання вимог частин третьої та/або четвертої цієї статті, повертає її скаржнику без розгляду протягом чотирьох днів після її надходження до суду.

Врахувавши, що скаргу подано без додержання вимог частини третьої та четвертої цієї статті, а саме: не містить ідентифікатор для повного доступу до інформації про виконавче провадження; перелік документів та інших матеріалів, що додаються до скарги; відсутність відомостей про направлення копій скарги та доданих до неї матеріалів боржникам та державному виконавцб, з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу, суд повертає її скаржнику без розгляду .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 185, 447-450 Цивільного процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_1 на дії органу примусового виконання залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскарженню до Одеського апеляційного суду протягом 15 днів з дня складання повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складено та підписано 05.06.2025 року.

Суддя О.С. Леонов